真是历史好轮回！ 有人说:历史上几乎找不到一个工业霸权国家输掉贸易战的先例！确实有道理。 朝鲜战争证明了一件事，一个工业托拉斯被一个农业国彻底打败！这是事实。 两件事连在一起，是叠加在我们身上的神圣光环，一个具有坚强意志的民族，加上无可比拟的工业托拉斯，会帮助我们无往不胜，不仅在亚洲，而是在蓝星。
朝鲜战争时期，中国确实是比美国落后很多，但并不是以农业国对战工业国，而是世界上两个阵营之间的战争，当时苏联提供了大量的武器，这些武器的性能并不弱，只不过是数量少而已，这些武器在志愿军不怕牺牲不怕困难的精神加持下，与美军打成平手。还有一个问题，就是当时美国的重心放在欧洲，对于朝鲜战争并没有全力以赴。
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【9点赞】
【11评论】【6点赞】
【126评论】【178点赞】
【4评论】【4点赞】
【3评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
Short-Term Capital
美国佬真没出息拉一帮小弟垫背，自己死了六万人就扛不住了
红鲤鱼绿鲤鱼与驴 回复 03-26 01:12
大毛借我们的手给美国放血，不过后期中美双方确实都打不动了。
一只爱游泳的鱼
朝鲜战争没有明显的战胜者，应该算平手
冥月松间照清泉尸上流 回复 03-25 17:57
战略达成，中国目标维持三八线，美国目标消灭北边
用户14xxx27 回复 03-25 20:13
最明显的胜利者就是日本
碧海蓝天
你这看似正确，却非常错误，朝鲜战争第一二三次战役中国就战胜美国，越过三八线，时间是1950年10月-1951年1月，这个时候根本没有苏联武器，之后的战役是拉锯战，苏联武器陆续到达！另外美国如果不攻击中国本土，单在朝鲜战场美国还是胜不了中国志愿军！
天天冇太阳
朝鲜战争，始于三八线，终于三八线，双方算平手。抗美援朝战争，始于鸭绿江畔，终于三八线，我们是赢了的。看怎么定义。我们国内讲的一直是抗美援朝，而不是朝鲜战争。
用户79xxx95
纯军事意义上来说，双方都没能打败对方。但是我们挫败了美国的战略目的。朝鲜战争，就像一个练武多年孔武有力的大汉，拿着刀剑，带了十几个小弟，和两个拿着木棒的瘦弱小子干了一架，居然还互有输赢，干成了平手！
上善若水
凡事都靠比较。比如你跟马云比。你就是个穷光蛋。马云一根指头都可以用钱压死你。当时的中国和美国比，说是农业国也不为过，因为中国跟美国的工业能力就不在一个水平线上。
催眠
扯淡
FEI
要志存高远，什么蓝星，至少是银河系！