中国的机器人和美国的机器人，走的道路完全不同。 美国使用的是液压机器人，这种机器人若成功开发会较为稳定，但开发的难度非常高，而且难以制造出极为灵敏的关节灵活度。 但中国的机器人使用的是电驱动，灵活度上是有保障的。 这是两种截然不同的做法，就像是新能源汽车一样，美西方为主的国家还是愿意使用传统的机械动力，但中国却已经开始了新的尝试。 而日本那边则是将主要目光放在氢能源汽车身上，氢能源汽车好归好，但日本人的吃相实在太难看，霸占了太多氢能源汽车专利，导致受到了世界上最大的两个市场的联合抵制，未来会怎么样并不好说。 我估计最后的结局就是，不管是在机器人还是在汽车领域上，最终都是中国占得先机。
没办法，整个产业链的配套体系以及人才的储备程度都是中国最强，实在没有理由落后于别人。
还在想氢能源。我就问一个问题，你们住楼房的有地下车库，一辆氢能源汽车在你地下车库泄露氢气了。然后刚好有个抽烟的回家或者其他什么火源。然后…就没有然后了。这种定时炸。弹你会买？你希望你的邻居买？氢气在空气中比重很低就会爆的好像百分之四以上就会
![机器人这边先回流了，只有DS还在挨打。[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/5634403237330894856.jpg?id=0)
用户10xxx47
液压的动力呢？还不是还得用电，电力再转换成液压力，搞复杂了。
大牛 回复 03-29 09:35
最大问题液压容易漏，需要密封的关节太多太精细，电驱就没这问题，防下灰尘就可以了。波士顿动力现在也全面改用电驱了
用户10xxx39 回复 03-29 14:01
液压也需要动力的，电池还可以使用增程的，不难！
九成五都不显
[赞][赞][赞]
用户10xxx80
液压的才不稳定，，，最终还是电传，，，一直没搞懂洋鬼子那根筋不对了，，，，
用户42xxx08
什再先进的东西都熬不过时间！下一步是核能源电车！小型核电池技术日趋成熟！
惊骛 回复 03-29 15:38
心脏是跳了，长期核辐射血癌了
梓枫 回复 03-29 11:38
医用领域是特殊的
晴空万里
美国肌肉感，中国单薄但灵活。美国肌肉感造价太高
旷野牧星
难道两种不能结合在一起么？
牛牛的蜗牛
液压就如六十年代的二代机飞机，电传就如现在的五代机。
sunyu
发展有个过程，液压是初级水平，电传是高级水平，逐步升级嘛
啾啾啾啾啾
液压的是不是力气大一点
五杀嗯咯 回复 03-29 07:27
是！可没有电控，奇笨无比！
断肠人
液压的反应时间，动作灵敏度，精准度，小型化方面都不如电驱动
彼此彼此
液压的动力强，你电驱动的，打架根本打不过，力量上差得多，就像小孩跟大人打架
独往独来
施瓦辛格啊？最大的差距是理想和现实
小森怕怕
小日本把容易的开发了，难的扔给别人
横刀立马
电能的运用时间还是太短了，还有许多的问题需要突破，但是可以看的出来电能确实是比油类能源高级，不可否认的电能将是未来能源运用的主要能源！毋庸置疑！！
天涯共明月
你少在哪里意嬴
衣轻扬
那是它们傻，不知道与时俱进。
大强
现在美国已经跟中国一样用电机了，别忽悠人了
用户12xxx10
中国军工车辆全部机械
田刚
在有狗眼里西霉的月亮就是比咱园
用户10xxx22
波士顿已经仿造中国搞电驱动了
独步江湖
氢能源至少可以算新能源，无论是BYD还是其他什么中国品牌明明就是充电车自我标榜新能源要点脸不？
烟雨足迹 回复 03-29 12:40
大部分氢能都是煤化工整出来，只有少部分绿氢，按你说法这东西也不是新能源，氢能早就有了
爱吃绿豆芽
等氢能源汽车专利过期
虎随风
火药发明后东大用来做烟花爆竹🧨🎆
wweekie 回复 03-29 15:27
列强要感谢大清
虎随风 回复 wweekie 03-29 15:36
人家也用火药感谢的[得瑟]
飞天懒猫123
俄乌战争已经验证氢能源汽车是个很好的炸弹💣……[并不简单]
微风海岸
误导人的胡说八道。谁说美国全是液压杆的？机器人的公司很多，能一概而论吗？
用户18xxx29
这个老外的机器人看起来比我国的先进
老烈火
我喜欢液态
用户10xxx92
氢能源怎么可能好，一旦有事故，就是炸弹
用户17xxx10
话说的太难听，霸占多少专利?那是人家辛勤研发的成果。
灭害灵
谁好谁不好还不好说，还要看谁有新点子，创新发明上还是看好欧美。
chen8899f
美国的这个机器人是电影里面的，你还当真了。
Diablo_Sr
你哪里看出来美帝用的液压驱动机器人啊。
草根
氢气的危险性决定了在民间很难推广应用。
Apollo
中国的产业除了工资落后，其他都是最强的[点赞]
firefox110
中国和中国以外
王者
管它什么专利不专利，这个世界讲道理吗，中国的专利谁给专利费了
用户13xxx08
大道至简，简单直接有效是王道，尤其是萌芽状态，尤其是第一步