“千和0”、“其他没有了”居然是商标,“0添加”居然不代表产品里没有? 商标审

深思哲见在 2025-03-24 13:11:50

“千和0”、“其他没有了”居然是商标,“0添加”居然不代表产品里没有? 商标审核不考虑商标存在误导性吗?具备极其严重的误导性,居然还能审核通过,审核机制是不是需要改改了? “0添加”包装盒广告没有误导性吗?这在国外可以告到你破产,监管部门过程监管吗? 0添加不代表没有,只代表过程没有添加,不代表原材料没有,也不代表过程不生成对身体不利的物质?玩什么文字游戏呢? 配料表标注植物油,中间产生氢化植物油,这种对身体有害且排不出去的反式脂肪酸,就可以不标注吗? 配料不是配料表?你在开什么玩笑,商品应该以最终形态做检测为准,最终检测有的物质,你就得标写清楚,不要标什么过程“0添加”,不对最终成品有没有负责? 这既是商家的责任,也是监管部门的责任,更是标准制定部门的责任,你们是不懂还是懂装不懂,故意给人留下空子钻?

0 阅读:3
深思哲见在

深思哲见在

感谢大家的关注