欧的高福利靠什么来支撑？羊毛出在羊身上，羊毛薅秃了还要薅羊皮。挪威人挖石油挖得北海快见底，丹麦人收税收到年薪50万还得缴60%，瑞典人搞创新卷到凌晨三点还在改方案，芬兰人伐木伐到森林覆盖率都扛不住。 北欧模式常被人们津津乐道，免费医疗、免费教育、高额养老金、带薪产假，听起来简直是天堂。但这天堂可不是天上掉下来的馅饼，背后是一整套严苛的制度和整个社会的高强度运转。 先说挪威，这个只有530万人口的小国，却坐拥全球最大的主权财富基金，资产规模超过1.4万亿美元。这笔钱从哪来？就是靠着北海油田几十年的积累。自1969年发现石油以来，挪威政府就建立了石油基金，把石油收入的很大一部分存起来，只用基金的收益支持福利。 看着很美，但挪威人也付出了代价。北海油气资源开采已近50年，高峰期早已过去。根据挪威石油局的数据，其石油产量从2000年的每天310万桶下降到现在的不到200万桶。资源总有枯竭的一天，挪威人已经在为后石油时代做准备，大力发展可再生能源和海洋产业。 再看丹麦，这个国家的税收水平简直令人咋舌。个人所得税最高边际税率可达56%，加上各种附加税，高收入人群的实际税负可能超过60%。一个年收入50万丹麦克朗(约合7.5万美元)的中产阶级，税后到手的可能只有一半左右。 除了个税，丹麦的增值税也高达25%，几乎是全欧洲最高水平。买辆车？准备好交付高达150%的注册税吧！一辆在德国卖3万欧元的车，到了丹麦可能要卖7.5万欧元。 丹麦人为什么愿意接受这么高的税负？因为他们看得见回报。免费的高等教育、优质的公共医疗、完善的社会保障，这些都是看得见摸得着的福利。但代价是显而易见的：高税收压缩了个人消费和投资空间，也让一些高收入人才选择离开。 瑞典则是另一种模式，他们靠创新和高效率支撑福利体系。这个国家诞生了宜家、H&M、沃尔沃、爱立信等全球知名企业，人均专利申请量位居世界前列。但瑞典人为此付出的是超长工作时间和巨大的工作压力。 根据瑞典统计局的数据，尽管法定工作时间是每周40小时，但许多行业的实际工作时间远超这个数字。特别是在创新密集型产业，加班到深夜是常态。瑞典的心理健康问题也日益严重，抑郁症和焦虑症的发病率远高于欧洲平均水平。 芬兰则是靠森林资源起家的。作为欧洲森林覆盖率最高的国家之一(约75%的国土被森林覆盖)，芬兰的造纸、木材和林产品工业曾是经济支柱。但这也带来了环境压力，过度采伐导致一些地区的生物多样性下降，森林生态系统受到威胁。 近年来，芬兰政府不得不加强森林保护措施，限制采伐规模。同时，芬兰也在转型，从单纯的资源开发向高附加值的生物经济转变，发展生物质能源、生物材料等新兴产业。 北欧模式的另一个支柱是高效的公共部门。与一些国家臃肿的行政机构不同，北欧国家的政府运行相对高效，腐败程度低。根据透明国际的清廉指数，丹麦、芬兰、瑞典、挪威常年位居全球最清廉国家前列。 但这种高效也有代价。北欧国家的公共部门往往采用企业化管理模式，强调绩效和结果。公务员面临的工作压力不亚于私企员工，倦怠和离职率也不低。 此外，北欧模式还依赖于高度的社会信任和凝聚力。这些国家的人口相对同质化，社会共识度高，人们普遍认同"高福利高税收"的社会契约。但随着移民增加和社会多元化，这种共识正受到挑战。 近年来，北欧各国都面临着福利体系可持续性的问题。人口老龄化导致养老金和医疗支出激增，而全球化和数字化又使传统税基受到侵蚀。各国不得不进行改革，如提高退休年龄、引入部分自付医疗费用等。 瑞典在20世纪90年代就经历了一次福利改革，削减了部分福利支出，引入了更多市场机制。丹麦则推行了"弹性安全"模式，在保障基本福利的同时，增加了劳动力市场的灵活性。 所以，北欧的高福利绝非天上掉馅饼，而是整个社会共同付出的结果。高税收、高工作强度、高效率的政府和高度的社会共识，这些都是北欧模式的支柱。 对于其他国家来说，北欧模式并非简单可复制的样板。每个国家都有自己的历史文化背景和资源禀赋，照搬北欧模式可能适得其反。但北欧经验确实提供了一些启示：平衡经济效率与社会公平、重视人力资本投资、建立透明高效的政府，这些或许是构建可持续福利体系的共同要素。 北欧的高福利神话背后，是整个社会的共同努力和妥协。没有人能够坐享其成，每个人都在为这个体系贡献自己的一份力量。
一个年收入50万丹麦克朗(约合7.5万美元)的中产阶级，税后到手的可能只有一半左右。[得瑟]问题是人家是福利社会！纳税的人，纳税多的人一样有福利。。并不是吃太多亏！只是你挣的多，法律和公序良俗约定了需要帮助穷一些的人们而已！！！很难理解吗！？？
腾翘
很多人还是不明白，消费即交税，几乎每一件消费品和服务都是多多少少包含税项的，所以普通人不要自卑的认为，自己跟交税不沾边，其实你几乎每天都在交税。
用户10xxx49 回复 04-01 13:26
京东买一只苹果手机直接交税13%其他间接税不知道有多少呢
且听风吟 回复 用户10xxx49 04-04 11:43
我拼多多买手机一样开电子发票，写的是13%的增值税
用户10xxx58
我们普通人可能活半辈子都碰不到税， 但欧美国家却是无物不税，买东西税另交， 只要正常收入不管多少都涉及税。违法所得都得交税。人一出生就跟税沾边。
Jjjhi 回复 04-10 17:44
汽油钱就是占了一半的税
流云芜草 回复 04-16 16:33
你以为你没交税？
田万春
北欧国家人口少，石油森林渔业资源丰富，高技术行业也很好，有支撑高福利的基础，咱搞不起
用户16xxx56 回复 03-26 16:34
想什么 美国佬已经忍不住了 1.2万亿美元 能填国债一半 还是个弱鸡抓着 就差一层窗户纸了
一粒灰 回复 03-26 17:21
这倒是真有
赛赛
欧洲高福利是建立在对富人的高税收基础上的，在欧美逃税可比在国内难多了。
钢铁的菲利克斯 回复 03-28 13:20
欧洲由美国保护军事支出少，低价的俄罗斯能源，低价的中国商品
用户48xxx99 回复 04-02 07:31
欧美是另一套玩法，美国富人缴纳的税收是很少的，虽然逃税很难，但是避税对有钱人并不难，欧洲有钱人大量移民，以此来规避税收！
随风不远走
直接税和间接税的区别 真的认知这种东西你得有
摄绘大叔 回复 03-28 13:40
不好意思，任何国家任何商品的最终消费者都要承担包含在商品里的税金，但这税金跟你一毛钱关系也没有。纳税人是商品生产流通各个环节单位，计入商品成本，税务机关登记的并不是你的名字。你只是包含别人缴税的商品的消费者。认知这东西你得有。
海天一色_1990
蓝带
我不信瑞典加班时长比东大高
MOON 回复 03-26 15:49
确实，5点-6点下班路上也堵的不行
摄绘大叔 回复 03-28 13:42
在中国能加班的两头分布，要么高薪白领，要么打螺丝搬砖。在工作人口中比例并不大。
财源大展De唐源
这种好文章普通人不适合看！让那些一个月拿一百多块钱养老金的人看看最合适
原来
不对，福利不等于钱。比如富人做车免费，你坐车也免费。富人手术20万报销19万。你也是报销19万。富人年假80天，你也是80。福利对等，不是说等于你拿了多少钱
┿深蓝色︶ㄣ
是被移民搞死的，特别前几年收流了不少来自中东的伊斯兰人，当地人离亡国灭种不远了
晚秋的叶
北欧收入高 公共福利好 但物价也是真的贵 普通人消费能力并没有很高 你以为他们天生爱小排量的车么
犟种
资源型枯竭城市我们也不少，看看东北
用户16xxx56 回复 03-27 22:35
首先大同 铜陵 这些才是真枯竭 只有矿 矿坑都能当景点了 你鹤岗本身储量多少 大庆的石油没给你采光直接封了 你哭什么 50-80年代初期 你东北人享受的资源福利不比这些地方好
犟种 回复 用户16xxx56 03-28 00:55
你跟我撤啥呢，我说资源型枯竭城市中国也不少，你跟我说储量的多少？难道我说的不对？
木刀
就是人少资源多才是真正的发达国家，东亚人口过多的发达国家只能叫贫困发达国家
用户16xxx65
好工作强度…………瑞典…………造谣选个合适的
用户16xxx65 回复 03-29 08:57
这引用的就智障，4800，我现在1年20万也比不过。有空出出国。买房都不说4800了
海天一色_1990 回复 用户16xxx65 03-29 09:47
衣食住行生活水平大约相同的情况下对比，范世贵不是在欧洲么？
伊梵angel
人家高收入高税收，富人补贴穷人，不好吗？
┿深蓝色︶ㄣ
是被移民搞死的，特别前几年收留了不少来自中东的伊斯兰人，当地人离亡国灭种不远了
用户10xxx14
小编文章比喻是拿三千工资看三万工资的，说拿三万太重，手太累。大够三千轻点，手不累
坐望云起
北欧模式目前是最科学公平的模式，缺点是要养很多废物垃圾
坐望云起 回复 03-27 08:22
意思中的分配方式很合理，富人10%掌80%财富合理？S帽玩意，偷换概念硬洗白？
用户14xxx26 回复 03-28 00:50
公平？就北欧那模式，只有人少资源多才能搞，人少基本上就是，军事科技弱，国力不强，就北欧那点实力，美国早拿捏他们，他们那个石油基金是美国人在托管，不连早就被瓜分，等美国顶不住这就是他们的备用金，用掉，北欧那一堆人都不敢说话，就美国那个尿性，拿着一包洗衣粉打一个国家的理由，北欧就是板上的肉。
逍遥
人家抢了世界几百年，然后靠着抢来的躺着喝汤。
gpsung 回复 03-26 08:44
你自己去DeepSeek一下大名鼎鼎的北欧海盗和维京人，会学到点东西[滑稽笑]
gpsung 回复 03-25 23:27
北欧海盗难道是指东欧和西欧？[滑稽笑]
用户15xxx37
几百万人口，几十万平方公里的国土面积（大约相当于国内一个省的面积），资源还挺丰富，只要政局稳定，不管谁执政都会是发达国家。
大会
至少人家把一部分钱分下去了
尘缘
好日子过多也会把这些人过傻了，居然想同俄罗斯开战，当城市化为废墟，青壮年们成为战地的白骨，什么北欧模式福利社会都是笑话了
人累心更累
人家一年 7.5 万美元，工作时间是我们的一半左右 ，就算交一半的税又怎么样
用户62xxx16
如果税高就能发达，那有些国家早就上天了
流水
2000年，2个农民各有一亩地，一个一次性卖了10万，存银行一年3000利息，没地然后打工，另一个要留给后人，20年后……
亮仔
付出石油好歹也落个高福利。你问一下山西煤矿挖了多少年，山西人得到多少福利？
月海星空
老祖宗早就告诉我们了，勤俭持家
用户12xxx22
小编说的屁都不是，它们这些国家是放弃主权的，没有可比性，就像养肥的猪，只是杀猪的是谁
退将土房哥于北辰
支持中东过去一个亿难民，再来2亿黑叔叔，和北欧人民一起享福，世界大同
用户10xxx09
说别人，自己还不如别人呢
欧阳凌奀李
作者每天吃糠咽菜吧，这样不浪费
热带雨林
西方国家的高福利来自于掠夺这个地球的资源，总有一天会让他们吃土！[抠鼻][抠鼻]
一只虎
欢迎印度人大量移民，最好是加入欧盟。
电子宠物
有个词叫先发优势，没有早期的资源财力物力和低人口，其他小国家现在学也不可能。
塔林过年不想再胖了
总体而言人家既然能成功，肯定是做的好的地方多于做的不好的地方
琉璃药师
卧槽 吹瑞典人加班 贬中国人加班
乞丂
给我健全的社会福利，再给我7.5万美元收入，我愿意缴纳百分之八十的税
:-C
笑贫不笑娼
ecc83
人家人均创造的产值大，凭什么不能享受高福利?
哇沙PI
对于其他国家来说，北欧模式并非简单可复制的样板。每个国家都有自己的历史文化背景和资源禀赋，照搬北欧模式可能适得其反
边唱边走
北海油田不是英国的么
张龙
还有人吹欧洲高福利[开怀大笑]中美俄现在在动刀子了，你品
大河
继续，就爱看小编贬低别国
野鶴閑雲自逍遙
说说我们的税率怎么算呢
用户55xxx13
这个世界永远没有公平，
食铁兽之心
都是美国的韭菜，美国面前欧洲人人平等……
用户15xxx16
要是印度按北欧比例，只有5千万人口，也一样
用户68xxx85
印钞税
一粒沙
欧的高是谁？
夏日已老5
瑞典人也加班呀？
Simmer
继续吹
用户10xxx62
他们的税高但是福利好啊
zergling1982
边际税率百分之50是最高百分之50，咱们个税边际税率也一样
巍嵬昆仑
资本家还和基层同等福利？
奋发
那些西吹没回出来看看，没有远见卓识，就知道人云亦云，好福利意味着高税收，挣得多，交税多
用户10xxx14
高福利是建立在高税收上 北欧工资交一半税 国人所得税的起征点是5000元 还要去掉子女老人赡养费 普通人有几个人缴税的？
大伯影视
欧洲的百分之七十军费是由美国承担的。省下来的军费用在福利上当然福利高。不过美国也不是好心当冤大头，只是美国军工复合体和欧洲合伙玩的套路，因为大部分军费由美国纳税人承担，美国政府又可以施压欧洲每年购买大量美国军事装备，那样就相当于军费以另一种方式给到了军工复合体，欧洲和军工复合体一起坑美国纳税人的套路。
走过
但这些也支撑不了高福利啊
不动如山
你吹别的也就罢了，吹瑞典工作时长?出门不怕下雨打雷吗？
光速
高收入人群就应该交高税！
用户46xxx14
说那么多有个屁用，都成中东人和非洲人福利了，马上就换种了！最多20年，北欧和西欧就得人种大战！
用户43xxx75
支持俄罗斯去把芬兰打一顿，这样就没人吹牛逼了