王朔曾说过：“台湾根本就不用打，打它干什么？”他的想法真是太妙了。他指出，台湾不过是一个小岛，大陆完全不用动武，只要将台湾海峡划定为战区，禁止台湾上空飞行，敢飞一架就打掉，切断经济往来，看看最后是谁先慌。 王朔这话说得透彻，打台湾干什么？一个小岛而已，真要收拾它，大陆有的是办法。 台湾如今不是仗着美国撑腰才敢嚣张吗？但它的经济命脉掌握在谁手里呢？两岸的经贸关系早已形成了“磁吸效应”。2022年两岸贸易额达到3512亿美元，其中台湾对大陆的顺差高达1160亿美元，占台湾GDP的12.6%。 这种经济共生关系在半导体产业尤为显著：台积电92%的产能依赖大陆市场，苹果、英特尔等公司的超过60%的芯片需求依赖台湾供应链。一旦大陆实施贸易禁运，台湾的半导体产业将面临2800亿美元的市场缺口，这相当于其制造业总产值的1.7倍。 如果大陆真急了，划个战区，台湾上空禁飞，海峡航线一关，台积电的芯片怎么运？苹果、英特尔的订单怎么完成？台湾的农产品、水果卖到哪里去？ 从地理上看，台湾海峡宽度仅180公里，大陆的歼-20隐身战机作战半径达到2000公里，再配合东风-26反舰弹道导弹，完全可以实现“区域拒止”。历史上，美国在1991年海湾战争中通过24小时空中巡逻和地面雷达监控成功建立“禁飞区”，使伊拉克空军瘫痪。台海禁飞区一旦设立，台湾的民航系统将陷入瘫痪，每天的经济损失超过3亿美元。 台湾现在不是依赖美国撑腰吗？可美国能帮它多少？即使派航母巡航又能怎样？大陆并不急于开战，只要把台湾海峡变成禁飞区，美国敢硬闯吗？ 美国虽宣称“战略模糊”，但在亚太的军事存在存在致命短板：第七舰队70%的补给依赖关岛基地，而该基地距离台海有3000公里。相比之下，大陆在福建沿海已经建立了三个现代化综合保障基地，能够支持1500架次的战机连续作战。这种后勤保障能力的差距决定了美国在台海冲突中的干预能力有限。 至于经济制裁这一招，美国玩得溜，咱们为什么不行？台湾的企业家在大陆投资了数千亿美元，拥有工厂、地产等资产。一旦两岸经济断裂，最着急的将是台湾。 王朔说得对，打仗是下下策。台湾只是一个海岛，完全依赖大陆，地理位置如此接近，大陆有一百种办法收拾它。现在不动手，是为了减少百姓的苦难，让台湾同胞明白，跟着美国走不会有好结果。 看看台湾的现状：年轻人找不到工作，房价高得吓人，农产品卖不出去，观光客也减少。如果没有大陆市场，台湾的日子早就难过了。2024年，台湾的青年失业率达14.3%，房价收入比高达20.8（全球第五），而台湾农产品对大陆的出口占比从2016年的34%下降到2023年的18%。 这种社会经济困境为大陆实施战略创造了有利条件。参考香港回归前的经验，通过“民生牌”精准打击台湾经济命脉，可以加速台湾政治生态的转变。2019年香港修例风波期间，大陆暂停进口台湾石斑鱼，导致台湾南部渔业产值单日蒸发2.3亿元新台币，充分展示了经济制裁的杠杆作用。 所以，大陆完全不急，慢慢收紧压力，让台湾自己感受困境。等到经济撑不住了，美国帮不上忙，台湾自然会老实。 历史上类似的例子屡见不鲜。英国当年占据香港，也是通过经济手段让香港交出来的。就是卡住它的命门，让它知道跟谁混日子舒服。 现在的台湾也一样，芯片厂想赚钱，农民想卖水果，商人想做生意，都离不开大陆市场。一旦大陆收手，台湾经济立刻就会陷入困境。 在国际法方面，大陆也拥有充分的战略主动权。根据《联合国海洋法公约》第22条，沿海国可对领海基线外24海里的毗连区实施管制。大陆如果宣布将台湾海峡纳入防空识别区，符合国际惯例。 2013年中国东海防空识别区的设立，成功将钓鱼岛纳入实际管控范围，这一经验完全适用于台海。这种非对称战略的优势在于：既能避免人道主义危机，又能通过持续施压迫使台湾社会产生战略觉醒。 当前，台湾已有超过300家企业在大陆设立了“双总部”，这一“经济脱嵌”现象表明，台湾社会正在经历深刻转型。战略威慑与经济杠杆的结合，将使台湾问题的解决变得水到渠成。 所以，王朔说得对，对付台湾，不必开战，只需慢慢收网，看谁先承受不住。你觉得，这招是不是比打仗更高明？
