为什么有些人对谢浩楠的父亲不依不饶？这些人究竟在想什么？我来给大家梳理一下：第一

为什么有些人对谢浩楠的父亲不依不饶？这些人究竟在想什么？我来给大家梳理一下：第一类人：生活不如意的人。有些人被生活的重担压得喘不过气，当有些事超出他们日常的所见所闻时，他们会异常兴奋。他们并非真正关心事件的本身，而是渴望把谢浩楠的父亲钉在"道德十字架"上，通过审判他人转移自己的压力和焦虑。本质是无力改变现实的生活窘境。 第二类人：现实中唯唯诺诺的人。你让他们在公众场合发声？他们还真没这个胆，他们只会躲在手机屏幕前方，俨然一位正义使者，一边在评论区写下"能看到你亲生妈妈就好了"，一边像做了好事一般自我感动。 第三类人：等着吃瓜的人。当第一条恶意评论被置顶后，接下来的诋毁似乎都会自动合理化，这就是网络现状。关键还有些人根本不知道事情的真相就跟着瞎凑热闹，那大家就一块吧。年纪大的就站在父母的立场教育一下谢浩楠的父亲，年幼的就站在孩子的角度发表一下自己的看法，吃瓜的就更简单了——“如果说是我该怎么样”、“我感觉他不应该怎么样……” 第四类人：把别人的伤口当创可贴。当一个人受伤时，他会无比关心地去怜悯另一个比他受伤更严重的人。为什么？因为有人比自己还倒霉，幸亏自己没有像他那样，这样一想，伤口竟然不疼了！现实中，每天都有无数的失意者，他们被冷落、被排挤，当他们通过攻击陌生人时，自己在现实中丢失的尊严能够迅速得到补偿。就如同谢浩楠的家庭一样，生活水平超越90%的大众家庭，不照样有人一遍遍的追问：为什么不敢让妈妈出面澄清一下谣言？言外之意很明了：我虽然过的不如你，但我问心无愧，家庭美满，我比你幸福！ 然而，当我们试图评判别人时，我们是否扪心自问过：自己是否真的了解事情的全部真相？ 我的愤怒源于正义，还是自己的不如意？如果是我的家人，我会怎么做？ 网络文明的尺度完全在于你对弱者的态度！