江苏盐城一位65岁的独居老人近日经历了一场身份乌龙。这位膝下无子女、靠拾荒度日的

江苏盐城一位65岁的独居老人近日经历了一场身份乌龙。这位膝下无子女、靠拾荒度日的老人前往社区申请五保户补助时，竟被告知其名下注册有3家建材公司。工作人员指着电脑屏幕上的工商登记信息，老人浑浊的眼睛里满是困惑——这些注册资本动辄百万的企业，对他来说如同天方夜谭。 "2018年夏天，几个年轻人说借身份证办个手续，还塞给我200块钱。"老人坐在社区办公室褪色的塑料椅上，布满老茧的手微微颤抖。这个细节像一把钥匙，解开了尘封的真相。原来四年前，他在劳务市场等活时，被别有用心者以"帮忙完成注册指标"为由，骗走了身份证原件。对于只读过两年扫盲班的老人来说，根本不明白"法人代表"四个字背后的千斤重担。 这起事件折射出的社会问题令人深思。据市场监管总局2022年数据显示，全国企业登记异常名录中，因身份冒用导致的异常经营占比达17.3%。在盐城这个三线城市，劳务市场、建筑工地等场所，每天都有无数像这位老人一样的弱势群体，他们手中的身份证件正成为不法分子眼中的"唐僧肉"。 值得关注的是，现行政策在保护弱势群体方面仍存在盲区。根据《特困人员认定办法》，名下存在市场主体登记确实会影响救助资格。但面对这类非主观意愿的"被法人"现象，民政部门与市场监管系统的信息壁垒让老人陷入两难：要自证清白需要复杂的法律程序，而注销公司又涉及高额税费。这种制度性困境，让本应雪中送炭的救助政策变成了看得见摸不着的空中楼阁。 在数字化治理不断推进的今天，这起事件给我们敲响了警钟。基层政府在落实惠民政策时，是否应该建立更人性化的核查机制？当发现特殊困难群众存在非主观违规时，能否开辟绿色通道先行救助？这些问题考验着社会治理的温度与智慧。目前，当地已启动跨部门协调机制，但解决问题的道路依然漫长。 看着老人佝偻着背走出政务大厅的背影，不禁想起《论语》中"不独亲其亲，不独子其子"的古训。当我们的社会保障网络出现漏洞时，那些最需要保护的群体往往成为最先坠落的人。在数字经济蓬勃发展的今天，如何不让任何一个公民成为"数字弃民"，这需要制度设计者拿出更多担当与智慧。 对于此事大家怎么看？欢迎评论区留言探讨！