1950年，随着中国志愿军入朝作战，并把不可一世的美军打过三八线之后，气急败坏的杜鲁门就想到使用原子弹来对付中国。
二战后期及结束后，美国和苏联这两个超级大国在全球范围内对军事及政治影响力的争夺愈加明显。尤其在核武器的研发和部署上，两国的竞争尤为激烈。美国通过在日本广岛和长崎的原子弹投放，首次展示了核武器的毁灭性能力，结束了太平洋战争，也为后来的国际核武器竞赛拉开了序幕。 美国在1945年8月投放的两颗原子弹，显著加速了苏联在核技术领域的研究进度。尽管苏联在战前已开始其核项目，但面对美国的核威慑，斯大林政府投入巨大资源，急速推进其核计划。与此同时，苏联利用战后混乱和情报网络，有效地获取了美国及其盟国的核技术信息，这在一定程度上缩短了苏美之间的核能力差距。 1949年8月，苏联在哈萨克斯坦成功进行了首次核试验，苏联成为继美国之后的第二个核武国家。 1950年，朝鲜半岛的紧张局势达到了顶点。朝鲜战争的爆发，不单是朝鲜内部的南北对抗，更是冷战格局中美苏两大阵营的直接较量。美国和苏联都通过支持各自的朝鲜盟友，试图扩展自己的影响力。美国在战争中直接军事介入，海陆空三军广泛参与，决心保持在亚洲的政治和军事影响力。 此外，苏联虽未直接派遣地面部队参与朝鲜战争，却通过提供军事物资、武器和战术支持，间接地影响了战场局势。 1950年9月15日，美军在仁川进行了大规模的登陆。 美军初期的进攻在中国人民志愿军的参战后遭遇重挫。中国的介入改变了战场的平衡，使得原本一边倒的战况逐渐向对抗状态转变。中国人民志愿军的坚强抵抗，特别是在抗美援朝运动中的表现，有效地阻止了联合国军的北进，使得战线逐步回撤至38线以南。 当时美国的军事和政治决策受到了极大的国内外压力。特别是美国总统杜鲁门及其军事首脑道格拉斯·麦克阿瑟在战争中的决策，麦克阿瑟的激进行为和对中国的轻视，几乎导致了战争的进一步扩展。1950年11月，面对战局的不利，在这一背景下，美国总统杜鲁门明确表示，美国考虑将其最新的核武器原子弹，投入到朝鲜战场中。这一言论立即在全球引发了强烈反响，尤其是在美国的盟友中。第二次世界大战刚刚结束不久，各国还未从战争的创伤中完全恢复，普遍不愿看到另一场可能引发更广泛冲突的战争爆发。 美国的提议遭到了盟国的广泛反对。西方国家领导人和政府高层，出于对核战争带来的毁灭性后果的担忧，纷纷向美国表达了强烈的不满和反对意见。他们担心，一旦在朝鲜使用原子弹，会造成巨大的人道主义灾难，还可能导致全球范围内的政治和经济动荡，甚至触发更广泛的国际冲突。 在全球舆论的压力下，以及盟友的一致反对声中，美国政府不得不重新考虑其在朝鲜战争中的军事策略。杜鲁门政府面对的除了外部的国际压力，还有来自内部的政治和道德考量。若继续推进使用核武的计划，美国可能会孤立无援，失去许多重要盟友的支持，进而影响其在国际舞台上的地位和影响力。 与此同时，苏联的态度也是美国必须考虑的重要因素。苏联作为社会主义阵营的领导者，对美国在朝鲜使用核武器持强烈反对态度，并可能采取对等或更激烈的措施来回应。在这种国际局势下，美国的每一步军事行动都可能引发更复杂的外交后果。 国际社会普遍希望避免再次发生毁灭性的大规模战争。在这种背景下，美国国内关于战争的公众意见开始出现分歧，逐渐形成了反对扩大战争的社会共识。美军虽然装备先进，却在实际战斗中屡遭挫败，这进一步加剧了美国内部对战争的质疑和反对。 在此期间，一些美军高级将领尤其是麦克阿瑟，由于其强硬的军事策略和政治抱负，成为了美国国内争议的焦点。他的失败损害了其个人声望，也使得他主导的军事政策受到质疑。这种内部的不和以及国际舆论的压力，使得美国政府必须重新考虑其在朝鲜使用核武器的决策。 此外，美国国内的“反核”情绪开始上升，核武器的潜在灾难性成为公众讨论的热点话题。越来越多的人开始意识到，使用核武器可能引发的第三次世界大战将对全人类造成无法估量的灾难。这种情绪反映在媒体报道和公众舆论中，逐渐形成了对美国政府的强大压力。 综合这些内外因素的影响，美国政府最终决定在朝鲜战争中不使用核武器。
