“太欺负人！”山东青岛，一位大爷在公园摆摊卖雪糕，售价2元，男子买了2根后，发现雪糕包装上写着“建议零售价1元”，于是质问大爷为什么卖2元？大爷解释说上面只写了1元，但并没说是1元人民币，自己就卖2元。男子非常生气，他接下来的举动，让人难以置信。
青岛，一个充满诗意的城市，海浪轻轻拍打着岸边，发出悦耳的轻唱。远处的海平线上，一艘艘渔船穿梭其间，繁忙而有序。海边的栈道上，行人悠闲地漫步，享受着海风的吹拂。 在绿意盎然的公园一角，一位头发发白，皮肤黝黑的大爷正在布置他的雪糕摊。 男子带着友人走近这个小摊，准备以雪糕解暑。他问大爷雪糕多少钱一根。 大爷慈祥地回答：“两元一根。” 男子爽快的给自己和伙伴各拿了1根，可当他把雪糕拿到手上打开时，看到包装上赫然写着建议零售价：一元。 这个发现让男子瞬间大怒，他觉得自己买贵了，于是，他质问大爷：“包装上明明写的是一元，你为什么却要卖两元？”
大爷笑着回应，神情泰然：“上面确实写的是一元，但并没有明确说是一元人民币啊，我就卖2元。” 男子不满地反驳：“一元不就是人民币吗？按照你的逻辑，那你为什么不卖十元？既然包装上写着一元，就应该卖一元，你1元的东西卖2元就是不对。” 说完，他气愤的起身，并拿起大爷的小板凳，狠狠的砸在雪糕箱上。 原本只是小小的一场争执，却瞬间演变成了一场闹剧。 围观的人群原本以为事情就此结束，可是男子的另一名同伴，却不依不饶起来。 他举着雪糕，冲着人群激动地喊道：“我就想知道，我们来到山东，为什么这一块钱就不是人民币了？不要说我们欺负老人，你出来挣个钱，我们是花钱买的。”
说完，男子又转身坐到了大爷的雪糕箱上，对着大爷骂骂咧咧。 大爷满腹委屈，默默的收拾着自己的雪糕摊，自己有明码标价，又没有强买强卖，他不知道自己为何会被两个男子指着鼻子骂。 这两位男子自认为是在维护正义，他们认为建议零售价为1元，大爷却卖2元，大爷挣多了，可他们的行为，又何来的正义。 在我看来，如果你认为东西贵了，那么你可以不买，或者用其他合理合法的手段来维护自己的权益。 在生活中，我们也会遇到各种消费纠纷，那么我们今天将通过这起纠纷，来探讨一下消费者的权益和公平交易问题。
1、商品售价高于建议零售价合法吗？ 商品售价高于建议零售价并不违法，只要该商品符合或通过相关部门的价格审查，且建议零售价没有超出总署限定或审查合格的范围。 值得注意的是，商品定价过高违法。商品定价过高，可能会构成不正当价格行为，属于行政违法行为。 《价格法》规定，经营者不得有采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格的行为。 具体到本案，大爷的雪糕包装上建议零售价为1元，大爷卖2元，这中间还得考虑大爷的人工成本，雪糕摊的成本，就像我们去爬山，山顶的矿泉水远远比正常商店的要贵上好几倍，这是因为这些水是挑山工用汗水挑上去的，增加了水的附加值。
2、公平交易原则 《消费者权益保护 法》第十九条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。 男子上前询问雪糕价格时，大爷有告知男子，雪糕2元一根，大爷提供了商品的真实信息。 《消费者权益保护法》第10条第1款规定消费者享有公平交易的权利。 消费者所享有的公平交易权主要体现在两方面：一是有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。二是消费者有权拒绝经营者的强制交易行为。 如果男子购买雪糕后，觉得太贵，在没有打开包装的情况下，想要退掉，而大爷不肯，那么这种情况下，就是大爷存在过错。 但是在本案中，大爷有告知男子具体的价格，也没有强买强卖，是符合公平交易原则的。
3、面对价格欺诈或者服务欺诈时，消费者可以用合法手段提出抗议，但绝不应采用暴力手段。 根据《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 男子打砸老人雪糕摊的行为，属于寻衅滋事，应按照《治安管理处罚条例》的规定，给予拘留或警告，单处或并处罚款，责令赔偿损失。 根据《治安管理处罚法》第八条规定，违反治安管理的行为对他人造成损害的，行为人或者其监护人应当依法承担民事责任。
大爷有权利向男子主张赔偿，要求其赔偿雪糕摊的损失。 在生活中，当我们遇到消费纠纷时，应该用法律手段，合理合法的维护合法权益，而不是用暴 力手段，欺负他人，一块钱虽是小事，但是也能酿成大祸，千万不要冲动，以小失大。 对此，你怎么看，欢迎留言评论。
