婚姻里女性要承担多少隐形家务关于隐形家务的话题，很多媒体把风向搞成埋怨男性，这种对立其实容易形成反效果，对女性权益并无提升，而是捧杀。
比如某个组织炮制的“全职太太值124万年薪”的论调，就是帮倒忙。因为家政行业非常成熟，明码标价，自如的打扫2个小时是100，深度清洁4小时200。我是半个月就会请一次阿姨打扫，收拾的干干净净，连被套都能帮忙换。
要说那些阿姨才是真的辛苦，据说到手还不到50%，而且差评就会免费返工，态度极好，我有时在她空闲时会直接转钱，不走平台单，这样她挣多一些。
所以如果真的把家务劳动货币化，女方反而是吃亏的。别说124万年薪，就是12万，也会有一堆人去服务。
同时，今天的年轻人什么德行，咱们都是90后00后都清楚。不分男女，还有多少勤快的人啊，家务永远是留给看不惯的那个冤大头。
老一辈也许存在男女家务分配不均的问题，但年轻一代绝不可能，
一些媒体，把老一辈女性的付出，当成议价筹码，是在平摊罪恶+挪用功劳。久而久之，并未享受到对象家务福利的年轻人，会对赎罪券免疫甚至逆反。这种氛围，并不利于年轻情侣或夫妻的相处。
我始终觉得，找对象是一个严谨的事，尤其涉及未来的同居甚至婚姻阶段，
“你自己选的嘛”，“早点擦亮眼睛”，
如果把自己当成保姆，去提升议价，那换来的就会是对象站在“客户”角度，像甲方对待家政乙方，一样有了点评、指责、挑毛病的权力，这就是货币化带来的弊端，显然也不是婚姻一方的角色。
我们应该做的，是认清婚恋关系的个人定位，严谨的选择符合自己需求的伴侣，谨慎的进入婚姻，并懂得及时止损。
无论权力还是权利，靠舆论呼吁是换不来的，只会换来对立，和诸如图2的魔法对轰。
我们找寻另一半，也不是为了扯皮辩论分个对错，而是为了自己能生活的更加愉悦，
如果达不到这个目的，那不如一个人生活也挺好。隐形家务婚后隐形家务才是让人最崩溃的
