“帐篷里抢劫，算不算‘入室抢劫’？”男子因抢劫被判5年，上诉求减刑反遭最终改判10年6个月，法院这样判了， 青海海东，一名男子因抢劫被一审法院判处有期徒刑五年，他觉得自己什么都没抢到，刑期太重了，于是提起上诉。 没想到，二审法院一看案卷，发现一审判轻了，男子最终被改判10年6个月！ “本来想着减刑，结果翻倍了？” 二审应该不得加重被告人的刑罚啊？这到底是怎么回事？一起来看看吧！ 01案例回顾（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名） 2020年6月7日深夜，马某一如既往地游手好闲，四处游荡，看到不远处有个临时搭建的帐篷，心生歹念，便悄悄靠近。 “里面应该有人住，应该有值钱的东西……” 为了增加成功率，他还伙同了一名同伙一起实施盗窃。两人蹑手蹑脚地摸进帐篷，可还没等他们找到值钱的东西，帐篷里的人突然醒了！ “谁？！” 帐篷的主人马先生瞬间惊醒，睁眼一看，竟然有两个陌生男人在翻自己东西，立刻大声喝止。 马某见事情败露，准备撒腿就跑，但马先生哪里肯让？两人当场扭打了起来！ 在拉扯过程中，马先生抓住了马某的外套，死死不放，两人一直从帐篷里打到帐篷外。 马某本想趁机逃走，但当他低头一看，顿时脸色变了！ 糟了，自己的外套落在帐篷里了，而里面装着身份证！ 要是被人发现自己的身份，那不就等于自己“自投罗网”了？ 想到这儿，马某赶紧又冲回帐篷，想把外套抢回来。可马先生哪肯松手？两人再一次扭打起来，最终马先生被撕扯倒地，受了伤。 案发后，马某被警方抓获。经过法医鉴定，马先生的伤情构成轻伤二级。 最终，法院以普通抢劫罪判处马某有期徒刑5年，并处罚金5000元。 可马某觉得冤枉：“我不是抢劫！我只是想拿回自己的衣服，凭啥判我抢劫？” 于是，他提起上诉，要求改判。 然而，二审法院仔细复核案卷后，发现问题来了—— “这哪是普通抢劫？这属于‘入户抢劫’！” 我国法律规定，入户抢劫是“加重情节”，最低判10年！ 一审法院居然把入户抢劫当普通抢劫判了，刑期明显偏轻。 但依照法律规定，二审法院不得加重被告人的刑罚，那么此案会如何判决呢？ 02案例分析 本案核心争议： 马某的行为是否构成“入户抢劫”？ 根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》：“入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭院落、帐篷、渔船等。 本案中，马先生的帐篷为其主要生活场所，设有厨具、洗衣机、床等设备，具备独立居住功能，因此应被认定为“户”。马某进入该帐篷实施盗窃，符合入户盗窃的认定标准。 按照规定，二审法院应不得加重刑罚，本案是如何加重改判的？ 根据《刑事诉讼法》规定：二审法院不得加重被告人的刑罚 本案一审判决后，检察机关在法定期限内未提起抗诉，所以二审法院只能维持原判，不可以加刑期。但是，检察机关二审后发现量刑明显不当，向法院发出《再审检察建议书》，法院依据再审程序发回重审。 法院最终判决：依据入户抢劫罪从重处罚，被告人马某被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。 03深刻教训 这案子可以说是“不作不死”的典型案例，原本被判五年，结果上诉一闹，直接加刑到十年半，简直是“牢底坐穿”版的教科书案例。 本案也给大家提了个醒，法律不是“讲价”的地方，搞清楚事实再决定是否上诉，否则可能得不偿失！ 有网友热议：“进屋抢自己的衣服到底算盗窃？还是算毁灭证据呢？” 对于此案您怎么看？欢迎您留言谈谈。感谢您的点赞与转发，您的支持是我持续码字的动力！#这判决太狠了# #这判决太过严苛# #究竟咋判# #该怎么判刑#
