我的评分：[星星][半星]
成龙的上一部《传说》，经费花在了磨皮。
这一部，经费花在了熊猫，整部电影，和熊猫互动时的各种穿帮，看得人心惊肉跳，生怕下一秒成龙或史策的手指能直接插进熊猫的老腰。
CG效果下的熊猫在动作表现上的确高度接近真实，但其实越追求真实，反而可能越显失真。
此外，影片在角色塑造上的问题进一步加剧了这一割裂感。熊猫的表现与真人演员的风格明显脱节，在一群表演夸张、戏剧化的角色中，它反而显得异常冷静，甚至像是一个毫无互动感的静态符号，大部分时候都是自顾自地发呆睡觉装可爱。
熊猫的存在仅仅是推动情节展开的道具或吉祥物，而非真正参与了故事的发展，缺乏叙事能动性。如果将其换成任何其他珍稀动物，如大象、白狮或北极熊，剧情几乎不会受到任何影响，导致有种为了讲guobao 而讲的感觉。
动作喜剧演员与小品演员在表演模式上的差异，使得二者在同一部影片中可能产生明显的表演不兼容性。成龙的表演风格依赖精准的身体控制，以肢体动作制造笑点，甚至可以在完全脱离台词的情况下，依然保持喜剧效果。他通常被置于不可控、危险或荒诞的环境中，但凭借敏捷的反应与巧妙的动作设计，以幽默的方式化解困境。
相比之下，史策与魏翔的表演方式则更依赖语言和表情，他们的喜剧效果往往建立在台词的层层递进和包袱的精心设计之上，通过台词的铺垫、重复或夸张来营造幽默，在动作表达方面稍弱。放在电影当中，会多一层精心设计过的算计感。例如，魏翔在影片中的“第二杯半价”梗，与同为开心麻花的常远在《人生路不熟》中，购买两辆车时被马丽质疑“第二辆半价”的桥段如出一辙，可以说是同一个包袱。这种表演模式与成龙所代表的动作喜剧的自然流动性存在差异，使得影片在节奏与风格上呈现出不小的割裂感。春日荐片季电影熊猫计划 http://mapi/006rgxSQgy1hzomi5la4sj30u00k04ah
