虽然医生经常强调三高的知晓率和治疗达标率不够高，要继续加强宣传。但以我有限的经验看，今天能被科普触达到的人群，知晓和治疗已经很不错了，再多说下去甚至都有可能有伤害了。这里的伤害主要是对高知高龄老人说的，一个现象是他们容易高估降低指标的收益，而低估血糖、血压降太多的危险和药物的不良影响（这方面随着药物的进步确实有在减少）。
目前的做法是全年龄诊断三高用同样的标准，但具体治疗干预会根据年龄做些许调整。这比根据年龄调整三高标准确实更为方便。但对一部分高龄老人来说，更容易在意的是被诊断，而没那么在意诊断之后的分年龄处理，过度处理就有可能出现。三高具体也有些不同。详细说，你得跟你的医生密切沟通，知道这个年纪的三高怎么对待，而不是只看三高怎么对待。粗略说，如果你年纪很大了，对血糖的在意是应该比中老年时减少一半以上的，对血压的在意也可以放下一点儿，只有胆固醇差不多一视同仁。
关注三高本质上还是治未病，知晓率和达标率肯定会有天花板，尤其是趋势是把标准降得更低，想把更多人包进来时。提升知晓率达标率的关键可能已经不是科普了，而是经济上行让更多人更有闲钱治未病。
以上没有研究数据支持，全是个人感受，可能跟我接触的人群狭窄有关，接受所有的反对意见。
