石破茂内阁再度声明《中日联合声明》不具有法律效力，中方放弃的日本债务，琉球的主权归属是不是也可以重新谈了？ 日本政坛最近又在历史问题上玩文字游戏。 石破茂内阁重提旧话，声称1972年周恩来总理与田中角荣首相签署的《中日联合声明》不具备法律效力，理由是这份文件当年没走完日本国会审批程序。 东京方面似乎忘了，正是当初这份被他们现在轻飘飘否定的文件，铺就了中日关系的基石。 按照日本政府现在的解释，签字流程确实有些特殊，1972年两国关系正常化时采用的快捷方式，如今却成了被质疑的话柄。 但日方显然忘记了最重要的逻辑链条：如果把《中日联合声明》抽掉，1978年那份经过日本众议院、参议院全票通过的《中日和平友好条约》就成了空中楼阁。 条约前言白纸黑字写着，双方确认联合声明是两国和平友好关系的基础。这种自我否定的操作，相当于拆了自家外交大厦的地基。 其实这倒给国际社会看明白了某些事情。既然日本觉得可以不认当年的政治承诺，那些被搁置的历史旧账或许也该按新规矩重算。 比如甲午战争的赔款问题，从2.3亿两白银价格核算，光这笔钱按购买力换算如今就要超过5000亿美元。 再比如琉球主权归属，当年《开罗宣言》《波茨坦公告》可都写得清清楚楚，现在是不是也该按国际法重新确认？ 历史总在验证丛林法则的残酷性。90年前中国连自保都困难的时候，面对强权只能签下不平等条约。 现在的东亚格局里，日本船只还继续背着自卫队的番号在钓岛晃悠，前两年的统计数据却显示，中国海警船全年巡航天数突破330天。这种实力对比的变化，恐怕比任何法律条文都更具说服力。 日本人可能没意识到，他们否定联合声明法律效力的做法，反而帮世界理清了两个事实： 第一，有些历史伤疤不是用法律条文能盖住的； 第二，国际交往终究要靠实力说话。 现在日本经济总量不到中国三分之一，军力面对火箭军更显单薄，还在用上世纪的外交思维处理问题，这种错位感或许正是这次风波的本质。
