诸葛亮身上的5大争议： 1.不用魏延子午谷奇谋，招致数次北伐劳而无功。北伐的核心是关中，诸葛亮佯攻陇西，魏延奇袭关中，恰好符合“以正合，出奇胜”的兵法，然而诸葛愣是没有采纳。让人不得不怀疑诸葛北伐的真实目的。 2.不随刘备东征孙权，导致刘备夷陵之战惨败，国运丧失。屡次劝阻刘备不被采纳后赌气般听之任之，夷陵前线对峙近一年而无所作为。大是大非面前，这是诸葛的风格？ 3.关羽全力北伐时，腹背空虚，蜀中此时已拿下关中，但却未发一兵一卒东援。荆州存亡事关隆中格局的成败，然而诸葛亮居然未作任何筹划，仿佛与己无关。孔明一生谨慎，怎么突然就心大了？ 4.不给魏延留活路。小说里诸葛亮留下遗命让马岱杀魏延，即便是正史，他也把军权交给与魏延不合的杨仪，这是不让魏延好活。在诸葛亮时代，魏延实际是受重用的，征西将军，假节钺，然而诸葛为什么不想魏延活呢？ 5.刘封没有派兵救关羽，诸葛亮暗示刘备此子不易束缚，建议杀了。事后刘备对刘封的死感到悲痛流泪，这显示他心里可能并不认为刘封死罪难逃，根本不想杀他。是否中了诸葛的道？
