在创作时，能够做到莫言所说的“四超”，（即超越党派、超越阶级、超越政治、超越国界

在创作时，能够做到莫言所说的“四超”，（即超越党派、超越阶级、超越政治、超越国界。）就是真正的作家。 莫言认为，文学创作应保持独立和自由，以更广阔的视角去反映人性、客观现实、社会、历史等。 对此我非常赞同！ 我认为，一个真正的作家，在写作中，一般应该以“真实地表达内心的感受！”为立场！ 只有当他写作宣传国家有关政策、弘扬正气、提振民族自豪感之类的作品时，才可刻意站在党和国家、阶级、政治、人民等立场上来谋篇布局，来行文措辞。 而在他创作“纯文学”作品时，我们就不应该苛求他一定要具有诸如此类的立场了。 为何这么说呢？因为从事“纯文学”写作的作家，他们无非是想将自己对世界、社会、人性等的思考结果表达出来给大家分享而已。这就如同一只母鸡，它有了蛋不得不下一样。你不能要求这只母鸡，只能站在什么窝里，下普通蛋还是双黄蛋吧？ 我们试想一下:莎士比亚在写《罗密欧与朱丽叶》时，如果一直被“是用罗密欧来体现国家、阶级、人民等立场，还是用朱丽叶来体现？”这个问题所困扰，他还能写得下去吗？ 再比如，曹雪芹在写作《红楼梦》时，应该也不会考虑如何站在国家和哪个阶级的立场上去写吧？ 那他们写作时主要考虑的是什么呢？《静静的顿河》的作者肖洛霍夫之言就很有代表性:就是要表现人的魅力！ 看来，莎士比亚和曹雪芹等人的作品，虽然侧重点会有不同，但绝不会某些“立场”先行，不会刻意去反映那些“四超”的内容的。 可以说，凡是堪称优秀的，甚至算得上世界名著的、都是能做到“四超”的作品。 特别需要指出的是:所谓“四超”，并不等于说在作品中不能出现有关党派、阶级、政治等内容。 因为这些都是客观存在，是现实生活中的一部分，作家在其作品中对它们有所反映，那是非常自然和正常的事。只要不是刻意站在这些东西的立场上去写作就毫无问题。