滞留空间站9个月的宇航员终于接回来了，我们看到美国的龙飞船降落在海面上。这样是不是更先进呢？ 美国飞船都选择海面降落，其实是无奈之举，这是因为美国没有反推降落技术，只能采用溅落式回收，降落伞减速，溅落时可以利用海水的缓冲力将速度降为零。 缺点是飞船有进水沉没的危险，独立钟7号载人飞船就差点葬身海底了，而且遇上海况复杂的时候，搜救就麻烦了。 最重要的是这种方式很贵，要出动一定数量的舰队，而这个所谓的舰队数量完全不比军演时的少，有时候大家从画面里看不到更多的舰队，是因为舰队要在远处分散开，这也多亏了美军有强大的海军力量，不然真扛不住。 中国采用的反推降落技术才是真的牛，在距地面1米左右时，启动反推发动机，下降速度降到每秒2米左右，最终使返回舱安全着陆。这套技术方案不仅可以陆地降落，也可以海上降落。 中国这套技术的2.0版本就是全自主避障系统，登陆火星的天问一号还有嫦娥登月，都是全自主避障，拥有自主思考和寻找最佳地点着陆的能力。 美国因为没有这套技术，在一开始登陆火星时候也是采用的降落伞，后面就用的是空中吊车技术，这就需要先通过高精度相机对火星表面事先勘察好，选择好很平滑的火星表面。 因为神舟飞船毕竟是20多年前的技术了，我们的新飞船也会采用全自主避障系统，你看这样的技术路径是可持续进化的，美国的你怎么进化，美国也想掌握这套技术，奥巴马时期就曾研发，最后失败了。 没有这套技术，美国后续载人登月也会面临极大的限制，所以美国开始发挥强大技术，开始抄袭了，比如他们的最新月球车抄袭了中国“祝融”号火星车的设计。只能说，美国还停留在30年前的辉煌时代。
