美国首席大法官罗伯茨罕见驳斥特朗普“弹劾法官”言论
——
据CNN报道，美国首席大法官约翰·罗伯茨发表了一份罕见的声明，驳斥了总统唐纳德·特朗普呼吁弹劾那些对他执政不利的法官的言论。罗伯茨没有直接点名特朗普，但强调弹劾不是对司法裁决不满的恰当回应，正常的上诉复审程序才是解决途径。
此前，特朗普明确表示要弹劾联邦地区法官詹姆斯·博斯伯格，因为这位法官暂时阻止了驱逐涉嫌委内瑞拉帮派成员的行动。共和党众议员布兰登·吉尔也在社交媒体上表示，他已经提出了弹劾博斯伯格的条款。
罗伯茨在声明中说：“两个多世纪以来，人们已经确立，弹劾不是对司法裁决分歧的恰当回应。”
尽管罗伯茨与一些政治保守派人士关系紧张，但他本人也多次在枪支、堕胎、宗教、平权行动等重大问题上站在保守派一边。目前，最高法院中保守派以6比3占优势，特朗普本人也提名了其中三位大法官。最高法院在去年的一个重要裁决中给予了前总统广泛的豁免权，使其官方行为免受刑事起诉。
监督团体“修复法院”（Fix the Court）的执行主任盖博·罗斯表示，罗伯茨的声明“提出了一个重要的观点”，但也指出，鉴于罗伯茨去年在给予特朗普近乎完全豁免权的裁决中起到的作用，这一声明“有点讽刺”。
尽管罗伯茨没有具体提及案件，但他的声明发表之际，政府律师和美国公民自由联盟（ACLU）正在华盛顿特区的一家联邦法院就委内瑞拉国民被突然遣返一事进行辩论。司法部对该案的处理方式引发了人们对白宫是否违反法院命令的质疑，该命令要求立即遣返根据有争议的《外敌法》（Alien Enemies Act）被驱逐的委内瑞拉人。
特朗普正试图援引一项1798年的法律，该法律允许联邦政府在战争时期或敌人试图“入侵或掠夺性侵入”美国时，加快驱逐“敌对国家”公民的速度。反对者指出，美国并未正式处于战争状态，并质疑政府对“入侵”的定义是否符合法律要求。
罗伯茨在2018年也曾发表过类似的声明，当时他说：“我们没有奥巴马法官或特朗普法官，布什法官或克林顿法官。” 他强调，“我们拥有一群杰出的、敬业的法官，他们尽最大努力为出庭的人们提供平等的权利。我们都应该感谢这种独立的司法机构。”
