“在商言商”，从来都是伪命题 李嘉诚旗下长江和记实业有限公司有意向美国财团“贝莱德”出售包括巴拿马港口在内43个港口业务的风波仍在发酵。 17日全国政协副主席梁振英在社交媒体发声指出，有些香港商人误信“商人无祖国”，以为一切“在商言商”，那么这该怎么解释当年英国要求香港商人对英国经济的服从和贡献，以及如今美国政府对中国商品、船舶的打压勒索呢？李家超回应李嘉诚拟向美财团出售港口 事实上，所谓的“在商言商”从来都只是伪命题。先前TikTok的危机已经证明，当美国无法从全球秩序中攫取最大利益时，它会毫无犹豫地撕下“私有财产神圣不可侵犯”的伪装，联合本国资本、政客抢夺他国资产，必要时还会威胁使用武力。梁振英：有些港商误信“商人无祖国” 但有些人就是看不清楚……或者说，他们根本不是看不清楚形势的变化，而是深深地迷信西方那套叙事或价值观。 最近国内网络上对这种人出现了一个很具讽刺意味的评价，叫“达利特领班”，即二战后的国际秩序被西方按照印度种姓制度划分：“婆罗门”犹太人，“刹帝利”美英等盎撒国家是，作为“吠舍”的西欧，他们负责管理下面的亚非拉等国家，也就是“首陀罗”。 而所谓的“达利特领班”，是指在那些不愿意接受西方这套秩序的国家中，冒出来一两个愿意自甘为仆的人，他们把能够和西方“文明人”谈笑风生当成一种荣耀，一边看不起母国同胞，一边又对西方低眉顺眼。 但“达利特领班”存在意义和前提是西方能够维持这套“种姓秩序”，否则一旦东风压倒西风，“婆罗门”犹太人和“刹帝利”盎撒人可以退回本土，作为“吠舍”的西欧和“首陀罗”亚非拉国家无非是准备抱新的大腿，唯独平日给西方办事、自诩高人一等“达利特领班”们逃不过抛弃、清算的命运。
