天津，一男子把车停在路边去商场买东西，结果回来的时候正好看到交警贴上了罚单，男子

天津，一男子把车停在路边去商场买东西，结果回来的时候正好看到交警贴上了罚单，男子立即上前质问交警：“我就停了几分钟，你就拉了200，能不能少干点这种事？能不能说服教育？”交警：“如果你车里有人，你让我贴我都不会贴。”网友们对此吵翻了天。 （来源：法治进行时） 事发当天傍晚，男子带着妻女到某商场去消费。但由于商场附近的车位都满了，无奈之下男子就把车子停在了路边，想着自己去商场就买个东西，一会儿就能出来。 然而当男子和妻女买完东西出来时，正好看到交警给自己的车开单子。他赶紧上前制止，但交警并未理会，直接把开好的单子交到了男子手上。 男子气不打一处来，对着交警就开始抱怨：“你贴个条能有多少奖金？这么积极！” 这话把交警都听愣了，正准备反驳，男子又来了一句：“可不可以说服教育？” 交警不想和男子多说，他直接回了句：“这要是车里边有人在，你叫我贴，我不会给你贴！” 交警话音还没落，男子就气呼呼地怼了一句：“能不能少干点这事啊！我刚停这儿你就给我拉了200！” 这时男子的妻子突然来了一句：“你要不去调监控看看，我们就停了几分钟！” 但交警还是那句话：“你要是车里有人，我不会贴单，但1分钟车里没人，那也得贴！” 对此，网友们也吵翻了天，有网友直言：人性化执法在哪呢？这里怎么看不到人性化执法了？ 还有网友表示：没停车位那你叫车停哪？你们只管罚，不管安排停车位啊？ 但也有网友认为该罚：没停车位就不要开车了呀，打车坐公交不会吗？停路边妨碍别人通行合适吗？ 1、那男子就停了几分钟，交警就给他贴了单子，该行为到底合不合适？ 首先，道路边上临停一般都是可以的，除非遇到一些禁停标志。 《道路交通安全法》第56条规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第33条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。 由此可见，只要临停的时候不妨碍其他车辆和行人通行即可。 不过，这个不妨碍其他车辆和行人通行的界定，是由交警来判断的，他们说妨碍那就是妨碍了。 因此，如果是要临停，那至少有一个能开车的坐在车内，以便随时可以挪车。 其次，对于临停多久可以不处罚，法律上并没有明确规定。 《道路交通安全法》第93条规定，对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款。 很多人说交警没有人性化执法，但从上述规定来看，如果有人在车内，交警不能直接予以贴单处理，而是必须先指出其违停行为，并口头警告后驱离，这才是人性化执法的体现。 既然男子带着妻女都去了商场，就把车辆孤零零地留在禁止停放的地方，那么按照规定，交警部门就可以做出20元~200元罚款。 因此，交警对男子作出200元罚款处罚，这并没有任何问题，和停了几分钟并没有任何关系。 2、为何法律规定20~200元罚款，交警却一律要顶格处罚？ 《行政处罚法》第4条第2款规定：设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 由此可见，如果男子违停且明明人在车内，却拒绝驶离，那交警处以200元罚款还能说得过去。 但如果男子违停并愿意立即驶离，态度诚恳且没有造成拥堵等危害后果，按照比例原则以及过罚相当，交警就不该顶格处罚。 当然有不少人认为：如果交警只罚款20元，那要是男子带着妻女去商场逛个四五个小时，这不比把车停在停车场便宜？那到时候路边就停满了车，其他车辆就别想走这条路了，所以还是要罚重一点才行。 对此，您怎么看呢？ 关注@法律公开课