为什么有的人认为,太重感情的人基本都是穷人。 因为重感情,不是资本宿主会有的品质

浮休的灵魂 2025-03-18 11:01:01

为什么有的人认为,太重感情的人基本都是穷人。 因为重感情,不是资本宿主会有的品质。甚至重感情,会是被资本淘汰的品质。 因为资本的本质,是逐利;而重感情的表现是让利。 资本宿主有怎样的品质?马克思已经说过了,当利润达到百分之十的时候,他们将蠢蠢欲动;当利润达到百分之五十的时候,他们将铤而走险;当利润达到百分之一百的时候,他们敢于践踏人间的一切法律;当利润达到百分之三百的时候,他们敢于冒侥幸的危险。 资本不是一个具体的存在,它必须要有所归宿才能生生不息,而能被其选中成为宿主的便是资本家,也可称之为富人。 我曾与不少手握财富的富一代,和出身不凡的富二代打过交道,发现其中不乏有有良善之辈。 他们会满口仁义道德,也会热衷提携后辈,他们风度翩翩,他们和气生财。 我曾以为,这是如果有钱了,人就会善良,后来经过一些事情,我才发现这虽不是假象,但也不是真相。 成功的富一代,会教育子女要诚以待人,要言而有信;优秀的富二代会听从教导,会待人真诚,会众信守诺。 但是这些,只是他们的手段而不是目的,他们的温良恭俭让,是到了一定圈层以后,需要遵守的游戏规则,是为人处世之小节,是先弃后取的智慧。当在足够大的利益面前,是可以被推翻的。 而在面对低于他们圈层的人的时候,他们或许依然客客气气。但那种客气,就像是你路遇一条流浪狗时的居高临下,你绕着它走而不是上去踢一脚,是你的教养与那条狗的美丑品种无关。 富人也会重感情,但他们的重感情只是手段,而目的依然是谋利。 富人也有真友情,但结交之人无不自带筹码,这筹码可以是出身,可以是才华,但绝不能一无是处,绝不能是在推杯换盏中虚度光阴。 而且在这样的友谊和情分里,大家都会心照不宣的去避免挑战底线,这底线便是利益。 你好我好,大家都好,你若让我不好,那便谁都别想好。 和气生财这四个字,假如没有一定的基本盘,只是一句笑话,就好比“得饶人处且饶人”,没有前半句“自出洞来无敌手”为前提,也只是弱者败北时候的自慰之词。 资本宿主的重感情,是他们那个层次的生存逻辑,就好比落袋为安。 有的吃就赶紧吃,是底层的生存逻辑。 逻辑不分高下,只看种在什么土壤中。 中国的富一代大多也是底层爬起来的,对于底层逻辑的运用自然是一把好手,而他们能做到几十年不跌落阶层,足见学习能力之强,对于上层逻辑更有心得。 而穷人的重感情,本质上是通过对自己的消耗,来投入没有利益回报的社会关系,从而满足纯粹情绪上的价值。 比如将自己为数不多的存款,借给嗜赌成性的亲戚,即便你心里知道这是打了水漂,但也难以拒绝,对面坐着的那位号称小时候抱过你的长辈;又比如,逃课陪女朋友逛街,牵手时候的心跳,就能丢失掉你的理性认知。哪怕你清楚,面前这人毕业即分手。 又比如,冒着在自己档案上留下污点的风险,帮朋友作弊,或者做其他不太合规,甚至于不合法的事情。然后,在酒桌上的称兄道弟中,自我高潮,却没有换来半点真切的回报。 相信我,能成为资本宿主的人,绝对不会做这样的事,因为没有真切的回报。无论是利益上的还是人情上的。反而资本宿主会远离这样的人,因为这些人,只会对自己产生消耗。 在此,我不是歌颂富人的有利可图,是重感情;也没有看不起穷人的但求心安,是重感情。 我只是想说,想成为资本宿主,必然要将一切约定俗成的道德情谊,进行量化分析。再决定做,或不做。 如果有利可图,他们甚至可以放弃对父母的临终关怀,放弃传统意义上的家庭温暖、夫妻生活,放弃对自己孩子的陪伴。 因为对于他们来说,时间确实是财富,需要精打细算。 而穷人的重感情是发自本心,是让度自己为数不多的利益,去满足对方的需求,自然看起来就真诚许多。 值得一提的是,穷到极致就会有恶,比如为了冒领老人的养老金和低保,将其腿打断锁在屋里。人性之互害,在极致的贫困当中,必然体现的淋漓尽致。而人性之互害,在极致的财富面前,也将展露无遗。 只是这个时代,这个社会还没有让太多人沦落到,不得不在一点点钱和一点点善之间做选择。 而太多不上不下的穷人,就常常不得不在牺牲感情,还是牺牲利益之间做选择。 为了家人、为了亲情、为了孩子,连高强度但超高薪工作都可以舍弃,确实也难能可贵。只是各种甘苦,如鱼饮水,冷暖自知。 最后,附上一首郭德纲的定场诗: 守法朝朝忧闷,强梁夜夜欢歌。 损人利己骑马骡,正直公平挨饿。 修桥补路瞎眼,杀人放火儿多。 我到西天问我佛,佛说:我也没辙。

0 阅读:3
浮休的灵魂

浮休的灵魂

感谢大家的关注