1987年，总政治部创作了一部关于淮海战役的话剧，但邓小平看后，却很不高兴。
邓小平专门把相关人员叫去，对他们说：“你们在话剧里说，毛主席在这次战役的战略指导上有错误，我三次给他发电报，毛主席才改变了态度，这是不符合事实的，不要为了宣传我，就贬低毛主席。”
而且，邓小平还对大家说：“淮海战役，包括整个三大战役，基本方针都是毛主席定的，毛主席在整个三大战役的战略战术指导上，都是非常高明的，这个剧本这样写是在歪曲历史。”
这个故事，就体现出了邓小平对待历史的实事求是的态度。
在淮海战役中，邓小平是总前委书记，负责统一指挥调度淮海战役，但是，这场淮海战役的总体战略方针，却是毛主席在后方制定的，也得到了历史的验证，因此，不能为了宣传邓小平，就歪曲说毛主席的战略指导有错误，是邓小平让他改变了态度。
不得不说，这种为了吹捧一个人而故意贬低另一个人的做法，是非常恶劣的！
难得的是，邓小平没有被这种吹捧所迷惑，而是明确指出了他们的错误，不要为了宣传我，而贬低毛主席。
早在1980年，意大利记者法拉奇采访邓小平时，就提出了一个很尖锐、很敏感的话题，说：“西方有些媒体将您和苏联的赫鲁晓夫相提并论，您对此有什么感想？”
法拉奇之所以问这个话题，就是因为西方有不少人以为邓小平会像赫鲁晓夫对待斯大林那样，对毛主席也进行全面否定，但是，邓小平明确告诉法拉奇：“把我比作赫鲁晓夫是愚蠢的。”
这句话，就说明了邓小平对待历史的态度，明确表示自己不是赫鲁晓夫，会正确看待毛主席的历史功绩，比如这次批评淮海战役的话剧，就是一个典型的例子。
