要判断其是否真理，不能用井底之蛙的眼光，要放眼全世界才行！ 马克思关于阶级斗争

要判断其是否真理，不能用井底之蛙的眼光，要放眼全世界才行！ 马克思关于阶级斗争的理论，创立至今已近两百年了。 首先，其具有鲜明的时代性和政治性，即它只是资本主义社会发展到一定阶段的产物。 其次，其中很多论述，比如关于剩余价值的理论不是那么经得起推敲；关于资本主义必然走向垄断、走向崩溃等观点似乎也不成立。 即使它对当时的一些问题的分析有合理之处，但也有很多的局限性。 特别是时过境迁后，我们若还完全照搬来解释目前的一些现象就显得不切合实际了。 最后，阶级斗争理论作为一种意识形态，并没有得到世界大多数国家及其人民的认可。 阶级划分是一个复杂的社会现象，涉及经济、政治、文化等多个方面。 下面对阶级划分的标准，相比马克思以生产资料占有关系来作为划分阶级的标准，更具有共识性。 马克斯·韦伯认为:应该以经济地位（财富和收入）、社会地位（声望和生活方式）、政治权力（对他人和资源的影响力）来划分阶级。 现代社会学通常根据收入、职业、教育等因素来划分阶级，常见的分类包括： 上层阶级——拥有大量财富和社会资源。 中产阶级——收入稳定，从事专业或管理工作。 工人阶级——从事体力或服务性工作，收入较低。 下层阶级——收入低，生活条件较差。 社会上之所以形成这些阶级（或者说阶层），是各色人等因家境、所处环境、秉赋、智识、品性、努力、境遇、运气等的不同，从而分别处在不同的社会位置而导致的。 这是一种自然、合理的，且永远存在的社会形态。 这些阶级之间，不存在天然的政治斗争；各阶级的人只存在竞争。 你若努力且有运气，就可以攀升阶级；反过来说，你若松懈了、倒霉了，并会跌入下一阶级——这种现象可说比比皆是！ 社会应该釆取法制等措施去禁止那些用不正当手段攀升阶级的行为，而不是采取非常手段去对付那些处于较高阶级的人群。