李嘉诚将旗下包括巴拿马运河两端港口在内的43个港口，打包出售给美国贝莱德牵头的财团。这一事件，引发众人攻击并被指为卖国行为，主要有以下四个原因： - 中美竞争日趋激烈背景：众所周知，当下中美战略竞争激烈，美国竭力遏制打压中国发展。如今还妄图通过并购港口等手段，破坏中国“一带一路”战略，打压中国海上运输贸易 。此时李嘉诚又把港口打包卖给美国，让中国在全球贸易斗争中处于被动，被认为在客观上助力了美国，不利于中国与美国贸易竞争。 - 关键港口战略地位特殊：巴拿马运河是全球航运咽喉要道，中国与拉美、加勒比地区贸易大量依靠该运河，每年有21%的中国商船货运量经此通行。这些港口一旦落入美国手中，中国航运贸易可能会受制于美国，面临诸如选择性限流、加征费用等风险，影响中国企业物流成本与供应链稳定性。 - 交易背后潜在政治因素：贝莱德集团CEO与特朗普私交甚笃，在收购期间曾向特朗普汇报进展，且特朗普对该交易表示支持。美国方面将此作为推行全球贸易霸权的手段，并非单纯的商业行为，因此李嘉诚的这一交易被质疑有政治算计，忽视国家民族大义。 - 企业家基本责任认知：在民众的认知中，要成为伟大的企业家，基本盘就应是爱国者，特别是在大是大非面前，应坚定维护国家利益，必要时放弃或者牺牲自身利益也在所不惜。而李嘉诚此举，将被被视为追求商业利益，唯利是图、见利忘义、卖主求荣的典型，认为他并没有承担起应有的社会责任和格局胸怀。 一句话，从更宏观的全球角度看，企业商业行为涉及到国际间的重大战略资产时，很难与政治完全脱钩，更难以独善其身。企业家在追求商业利益的同时，更要考量对国家战略、民族大义、民族感情、政治立场的影响。李嘉诚此次卖港口的行为，在中美日趋激烈的博弈背景下，肯定会不同程度地伤害到中国民众的民族情感，引发争议将在所难免。
