155毫米舰炮有三大优势，难怪海军会选择！ 首先我军目前130舰炮威力仍然不足，在面对加固工事时更为明显，155炮弹装药量要比130口径炮弹多三分之一，威力明显加强，而且可以携带更多的子母弹，毁伤能力明显增强！ 其次是通用化优势，我陆军已经有大量155自行火炮，如果海军也用上155炮，弹药通用化程度将大为提升，陆军火炮弹药可以直接给海军使用！ 最后是成本优势，高性能增程制导炮弹的成本只有导弹的30分之一左右，只有是二三十万元，打击效果基本相同，非常具有性价比！ 所以说，155舰炮上舰是大势所趋，好处多多，我们不会太久就能看到装备155舰炮的新型大驱！
大概率是想跟电磁炮进行比较。火药发射的155，应该不会具有多大的优势，但有一种可能，这是采用c20，或者是全氮阴离子作为发射药和弹头装药，这样的话有可能发射到200公里，和比较大的爆炸力
大概率还是想玩成电磁炮吧？火药发射的155，应该不会具有多大的优势，但有一种可能，这是采用c20，或者是全氮阴离子作为发射药和弹头装药，这样的话有可能发射到200公里，和比较大的爆炸力
绝情坑主
真够长，多少倍口径？
用户88xxx25
你知道一座130舰炮的火力有多恐怖吗？1、火力的持续性，2、弹丸的高射程，3、弹丸投送的精准度，4、弹药的杀伤威力，这些你想要的舰炮都有。
用户10xxx30
这里有一个误区啊，陆军火炮是不能直接上舰的。。
用户10xxx22
一中国海军已经有能力对所有对手在敌射程之外发起打击，军舰作为极高价值的战略资产，没必要进入对方的攻击范围。二陆军炮弹和舰炮炮弹根本不能通用。三制导炮弹的制导部件要抗发射时的高G过载，又要在极小的空间内布置，比导弹的制导部分贵得多，相同毁伤和射程，整体价格比导弹贵。唯一的好处是对陆支援，但能装备155舰炮的能有几艘？作为最精锐的军舰去近岸支援风险过大，陆军还不一定看得上。说难听点，舰炮只不过是情结，是象征。
三生三世对对对
当年美军的现进155，中国肯定得跟紧啊，摸着鹰酱的头过河，哪知鹰酱把自己的155完没了[抠鼻]
仁人自强
还不如无人机。一发炮弹10万块，可以买多少无人机了
用户10xxx22
一发射药限制最大火炮初速的原因不是发射药的能量，是发射药爆燃后产生的气体性质，燃气膨胀的速度有极限。二想靠高初速达到200公里射程，成本都会让你无法承受，不管是传统火炮还是电磁炮，舰炮失去成本优势毫无意义。
PAL
胡说八道，陆军都是分装弹药，海军都是整装，怎么通用？
用户10xxx22
认同和电磁炮进行比较，但不是比200公里射程或2000m/s的初速，而是比1000-1200m/s时的成本性能，电磁炮目前也只有这个初速才有性价比，能充分发挥低成本发射这个优势，更高的初速会导致成本急剧增加，完全失去舰炮低成本使用的根本目的，并且空间占据大，压缩别的武器装备量。之所以出155，就是因为电磁炮的目标初速不会定很高，这才有比较的必要性。
马化云
从单位时间火力投送量看，155不如130！155是分装炮弹，1分钟最高射速6-8发，而PJ45的130，1分钟射速40发！155普通榴弹射程40公里，50公斤！130普通榴弹射程30公里，30多公斤！可以看出，155一分钟投送弹药300-400公斤！130一分钟投送弹药1.2吨以上！[doge]155优势是射程远，单发炮弹毁伤效果好！
起落架爆胎 回复 03-17 15:25
155舰炮不用分装
用户10xxx52
海军舰炮自动发射，应急时能人工发射，健壮的士兵勉强能抱起127或130炮弹，155炮弹只有苏联人能抱起来填进去。
用户14xxx13
一发155毫米炮弹，装药可达7.8公斤，一辆60吨坦克，侧面距1.5米处爆炸，能将其掀翻