155毫米舰炮有三大优势,难怪海军会选择! 首先我军目前130舰炮威力仍然不足,

春风得意时 2025-03-15 13:00:34

155毫米舰炮有三大优势,难怪海军会选择! 首先我军目前130舰炮威力仍然不足,在面对加固工事时更为明显,155炮弹装药量要比130口径炮弹多三分之一,威力明显加强,而且可以携带更多的子母弹,毁伤能力明显增强! 其次是通用化优势,我陆军已经有大量155自行火炮,如果海军也用上155炮,弹药通用化程度将大为提升,陆军火炮弹药可以直接给海军使用! 最后是成本优势,高性能增程制导炮弹的成本只有导弹的30分之一左右,只有是二三十万元,打击效果基本相同,非常具有性价比! 所以说,155舰炮上舰是大势所趋,好处多多,我们不会太久就能看到装备155舰炮的新型大驱!

大概率是想跟电磁炮进行比较。火药发射的155,应该不会具有多大的优势,但有一种可能,这是采用c20,或者是全氮阴离子作为发射药和弹头装药,这样的话有可能发射到200公里,和比较大的爆炸力

大概率还是想玩成电磁炮吧?火药发射的155,应该不会具有多大的优势,但有一种可能,这是采用c20,或者是全氮阴离子作为发射药和弹头装药,这样的话有可能发射到200公里,和比较大的爆炸力

0 阅读:924

评论列表

绝情坑主

绝情坑主

22
2025-03-15 13:54

真够长,多少倍口径?

用户88xxx25

用户88xxx25

10
2025-03-15 14:02

你知道一座130舰炮的火力有多恐怖吗?1、火力的持续性,2、弹丸的高射程,3、弹丸投送的精准度,4、弹药的杀伤威力,这些你想要的舰炮都有。

用户10xxx22

用户10xxx22

7
2025-03-15 23:13

一中国海军已经有能力对所有对手在敌射程之外发起打击,军舰作为极高价值的战略资产,没必要进入对方的攻击范围。二陆军炮弹和舰炮炮弹根本不能通用。三制导炮弹的制导部件要抗发射时的高G过载,又要在极小的空间内布置,比导弹的制导部分贵得多,相同毁伤和射程,整体价格比导弹贵。唯一的好处是对陆支援,但能装备155舰炮的能有几艘?作为最精锐的军舰去近岸支援风险过大,陆军还不一定看得上。说难听点,舰炮只不过是情结,是象征。

用户10xxx30

用户10xxx30

6
2025-03-17 10:29

这里有一个误区啊,陆军火炮是不能直接上舰的。。

三生三世对对对

三生三世对对对

5
2025-03-17 20:41

当年美军的现进155,中国肯定得跟紧啊,摸着鹰酱的头过河,哪知鹰酱把自己的155完没了[抠鼻]

仁人自强

仁人自强

4
2025-03-17 22:06

还不如无人机。一发炮弹10万块,可以买多少无人机了

用户10xxx22

用户10xxx22

3
2025-03-17 16:10

一发射药限制最大火炮初速的原因不是发射药的能量,是发射药爆燃后产生的气体性质,燃气膨胀的速度有极限。二想靠高初速达到200公里射程,成本都会让你无法承受,不管是传统火炮还是电磁炮,舰炮失去成本优势毫无意义。

PAL

PAL

3
2025-03-17 20:45

胡说八道,陆军都是分装弹药,海军都是整装,怎么通用?

用户10xxx22

用户10xxx22

2
2025-03-17 16:22

认同和电磁炮进行比较,但不是比200公里射程或2000m/s的初速,而是比1000-1200m/s时的成本性能,电磁炮目前也只有这个初速才有性价比,能充分发挥低成本发射这个优势,更高的初速会导致成本急剧增加,完全失去舰炮低成本使用的根本目的,并且空间占据大,压缩别的武器装备量。之所以出155,就是因为电磁炮的目标初速不会定很高,这才有比较的必要性。

马化云

马化云

2
2025-03-16 12:53

从单位时间火力投送量看,155不如130!155是分装炮弹,1分钟最高射速6-8发,而PJ45的130,1分钟射速40发!155普通榴弹射程40公里,50公斤!130普通榴弹射程30公里,30多公斤!可以看出,155一分钟投送弹药300-400公斤!130一分钟投送弹药1.2吨以上![doge]155优势是射程远,单发炮弹毁伤效果好!

起落架爆胎 回复 03-17 15:25
155舰炮不用分装

猜你喜欢

春风得意时

春风得意时

离不开心远一点,离我近一点