#张捷杂谈# 网友给我了DS的人工智能模型对本人的搜索，本人发现其中存在根本错误，其实已经变成了恶意的抹杀，因为这个智能的结果不是本人原来的观点，本人原始的观点被大量歪曲之后，变成了智能搜索的素材。
最搞笑就是其中关于三农的论述，本人对于芹菜的计算，讲的计算依据背景当初《新闻周刊》的报道，报道提出曾经有过2块钱的地头价。芹菜在2块钱的时候，本人说暴利就可能赚百万以上，但本人同时提到的是那个报道，后来芹菜是5分钱每斤，农民实际亏得没有裤子穿！该视频主要讲的就是农民投入种植所面临的风险。该系统断章取义，而且把本人的说法变成了对其断章取义的争议，因此DS系统的答案，变成了对本人的抹黑，对本人名誉有很大影响，其法律责任应当如何承担？而且这个错误，也反应了该系统的局限性。
而解读当中本人被举报操作案件，是某个打假人士的举报，与劳案完全没有关系，对劳案的评论，并不是本人在司法领域最有名的案件，把本人追凶的杀人案变成劳案，也是某些人恶意所为了。而本人参与的其他比这些更大的热点，反而在这个系统当中被屏蔽了。
对本人的解读，各种错误都集中在一起，本身就非常可疑了，这个不是一个随机犯错的概率了，这个系统也明显有其倾向性，可能被一些人恶意影响。这也是我讲人工智能的立场性问题。
所以对于智能模型，这些模型的错误和误导，损害了他人的名誉权，需要在法律上承担什么责任，也是需要思考的内容。
原来是网络平台涉嫌有侵权的投诉，就把该帖子删除就可以了，但对智能搜索，这样的回答更隐秘和难以被发现侵权，对社会会有什么影响？都是需要解答的问题。
对此本人保留一切追究侵权方法律责任的权利！
