形式主义害死人！5月4日，k435列车上一名男子被陌生人用18cm长的刀子捅死。 2025年5月4日，k435列车上发生的这起恶性事件，让一位母亲失去了她最亲爱的儿子。事发后，这位白发苍苍的老母亲在列车站台上泣不成声，她的质问声刺痛了每个人的心：＂这么长的刀，为什么能带上车？为什么没人发现？＂ 悲剧总是来得措手不及。就在当天早晨，这对母子还在候车室里等待检票。母亲反复叮嘱儿子路上注意安全，多喝热水，到站后及时报平安。儿子则笑着安慰母亲说自己又不是第一次坐火车，让她放心。这样平常的对话，竟成了他们最后的告别。 在进站安检时，熙熙攘攘的人群中，安检人员例行公事地重复着＂请配合安检＂的提示音。旅客们匆匆走过安检门，背包经过X光机传送带，安检员手中的探测仪在乘客身上快速扫过。这种场景每天都在全国各地的火车站上演，看似严密的安检程序，实则处处是漏洞。 当天上午10点左右，k435列车准时发车。车厢里人来人往，一些乘客注意到有个形迹可疑的男子在车厢间来回走动，但谁也没有在意。直到突如其来的惨剧发生，人们才意识到那把18厘米长的管制刀具是如何轻而易举地通过了安检。 事发时，这位男子在生命的最后时刻展现出了惊人的勇气。当他意识到凶手可能继续伤害其他乘客时，他奋力夺过了那把致命的凶器，并用自己的身体压住刀具，用生命保护了车厢里的其他乘客。这个决定，让他成为了这起悲剧中最后的英雄。 列车紧急停靠后，医护人员第一时间赶到现场，但为时已晚。这位年轻的生命，就这样永远地停留在了他37岁的年纪。他的离去不仅是一个家庭的悲剧，更暴露出我国地面交通安检中存在的严重问题。 事后调查显示，这把致命的凶器是如何被带上列车的：安检门示警时，安检人员往往采取例行公事的态度，简单地用手持探测仪在乘客身上划过，却未进行认真排查。X光机虽然能够显示包内物品，但由于客流量大，安检人员往往来不及仔细查看每个画面。正是这种表面文章，让危险物品有机可乘。 这起事件中的每一个细节都在诉说着一个真相：形式主义的安检制度正在吞噬着旅客的生命安全。当安检流于形式，当责任意识缺失，悲剧就会找上门来。一把18厘米长的管制刀具，本不该出现在列车上，但它还是出现了，并带走了一个鲜活的生命。 一个生命的逝去，让人们不得不重新审视我国地面交通安检制度的漏洞。与航空安检形成鲜明对比的是，地面交通的安检往往流于表面。在机场，任何违禁品都会被严格检查，每位旅客都要经过细致的安检程序。但在火车站，由于客流量大、时间紧，安检更像是一种走过场的仪式。 近年来，类似的安全事故并非个例。2023年某高铁站就曾发生旅客携带管制刀具入站事件，所幸及时被其他乘客发现并报警；2024年初，又有旅客在社交媒体曝光某火车站安检门报警后，安检人员只是随意挥动探测仪就放行的情况。这些事件都在警示我们：形式主义的安检制度正在成为危及公共安全的定时炸弹。 目前，大多数火车站的安检流程是：乘客将行李放入X光机，本人通过安检门，如有报警则由安检人员用手持探测仪检查。表面上看，这套流程完整而严密。但实际操作中，问题重重：安检人员往往对报警信号反应迟钝，X光机显示的图像未经仔细查验就放行，手持探测仪的使用也往往敷衍了事。 更令人担忧的是，一些旅客在网络平台分享经验时指出，只要稍加观察，就能找到安检的薄弱环节。有人表示，高峰时段安检人员疲于应付庞大客流，警惕性明显下降；也有人提到，某些车站的X光机监控死角可能被不法分子利用。这些漏洞的存在，为违禁品入站提供了可乘之机。 形式主义的背后，是责任意识的缺失。一些安检人员将工作等同于完成任务，缺乏对旅客安全的责任感。他们可能认为：＂反正从来没出过事＂、＂大家都是这样做的＂。正是这种麻痹大意的心态，让安检沦为一种表面文章。 针对这些问题，铁路部门需要采取更严格的措施。首先，应该加强安检人员的培训和考核，提高他们的责任意识和专业素养。其次，需要改进安检设备和流程，增加必要的人工复查环节。最重要的是，要建立严格的问责机制，对于失职渎职的行为绝不姑息。 受害者母亲的呼声代表了所有旅客的心声：＂我们要的不是表面文章，而是真正负责的安检！＂这起悲剧提醒我们，形式主义不仅会消磨工作效率，更会危及人民生命安全。只有彻底告别形式主义，让每一个安检环节都务实有效，才能真正筑起旅客安全的防线。 这不仅是对逝者的告慰，更是对千万个家庭的承诺。安全不能有丝毫马虎，我们期待相关部门能够吸取教训，用实际行动守护每一位旅客的安全。让我们用生命的代价换来的教训，成为推动安检制度改革的动力，而不是成为另一个被遗忘的案例。
