李嘉诚这回输惨了。当初李嘉诚看衰东大，就跑到英国投资，可是多年过去，东大依旧稳健

李嘉诚这回输惨了。当初李嘉诚看衰东大，就跑到英国投资，可是多年过去，东大依旧稳健，而他却落得卖资产、丢家当的下场。 2025年3月，长江集团将巴拿马港口九成股权卖给贝莱德，这块战略要地，关系美国物流命脉，贝莱德接手后宣称此举彰显实力，李嘉诚却只能退场。 2024年，他被迫出售英国电信业务，因美英以国家安全为由施压，这几年，他的海外资产持续缩水，昔日商界巨擘如今步履维艰。 十年前，李嘉诚看衰中国经济，抛售国内资产，转投英国市场，当时中国正推进产业升级，去产能、降成本，力图摆脱低端制造业标签。 外部环境却不平静，美国推出亚太再平衡、金融战，试图遏制中国发展，这是个关键时刻，国家需要团结，李嘉诚却选择离开。 他的撤资引发国内强烈反响，舆论批评他不看好中国未来。 他赌的是中国经济会垮，可十年过去，中国站稳了脚跟，产业升级逐步完成，新能源和制造业成为新支柱，高铁覆盖全国，电动车走向全球。 中国靠自强闯出一条路，而李嘉诚的海外布局却接连受挫，英国电信业务被挤出，巴拿马港口失守，他的资本在国际市场难以立足。 他的失误在于多方面，首先，他低估了中国经济的韧性和转型决心，其次，他高估了海外市场的稳定性，再次，他选择撤资的时机错误，最后，他未预见全球地缘政治的复杂性。 作为商人，他试图靠资本在强权博弈中立足，却忽略了资本脱离根基的脆弱性。 他的失败证明，资本若无根基，在国际博弈中难有立足之地，相比之下，中国靠实体产业和团结闯出一条路，新能源车和高铁成为全球名片，展现了自强的力量。 他的故事反映了全球权力洗牌的现实，中国崛起，美国调整，小玩家若站错队，可能失去一切。 十年前，美国的遏制政策让中国面临压力，但也激发了内部团结和自强，如今，中国在新能源和制造业上占据优势，而李嘉诚的海外投资却成了一盘散沙。他的失败不仅是个人的失误，更是时代大势的映照。 这十年，中国证明了团结和自强是应对外部压力的关键。历史上，外敌入侵曾让中国觉醒，如今的围堵同样激发了民族意志。 李嘉诚赌输了，不是因为他不够聪明，而是他未看清这股力量。他若留在国内，或许能与国家共渡难关，但他的选择让他输掉了全部。 这故事让人反思，在大国博弈中，个人选择与国家命运紧密相连，外部压力不会因退让消失，自强才是出路。 李嘉诚的教训提醒所有人，站错队，代价可能是全部家当，你认为他的失败是个人失误，还是时代大势所致？欢迎在评论区分享看法。