“那是你没见过世面!”,63块钱的麻辣香锅,虾没几只,配菜倒是堆成小山,这搁谁心

体坛说球 2025-03-13 10:56:21

“那是你没见过世面!”,63块钱的麻辣香锅,虾没几只,配菜倒是堆成小山,这搁谁心里都不舒服,就像买了个西瓜,切开全是白瓤,这能不让人窝火吗?点菜的时候看着宣传单上那红亮的大虾,口水都快流下来了,结果端上来一看,就几只小虾米,跟宣传单上的图片简直是天壤之别,这感觉就像被商家忽悠了一样,心里不得劲。 现在这物价飞涨,什么东西都贵,店家成本高可以理解,但也不能这样糊弄消费者啊!用几只小虾糊弄顾客,这跟挂羊头卖狗肉有什么区别?图片仅供参考,也不能参考到十万八千里吧?这就好比你去买车,销售展示的是豪华版,结果提车的时候给你个乞丐版,你能乐意吗?虽然说现在生意难做,但也不能把消费者当傻子啊。 再说这服务员的态度,顾客好心提意见,结果反被怼“没见过世面”,这也太过分了吧!顾客花钱消费,难道连评价的权利都没有吗?这就好比你去饭店吃饭,菜里有头发,你跟服务员反映,结果服务员说你头发少,这谁能忍?做生意讲究的是和气生财,顾客就是上帝,怎么能这么对待顾客呢? 网友们也纷纷发表意见,有的支持顾客,觉得商家欺骗消费者;有的体谅店家,觉得现在生意难做,成本高。其实,这两种观点都有道理,但问题的关键在于,商家要诚信经营,不能为了节约成本而降低菜品质量,更不能误导消费者。 从法律角度来看,商家的行为涉嫌虚假宣传,侵犯了消费者的知情权和公平交易权。根据《消费者权益保护法》和《广告法》的规定,商家应当提供真实的商品或服务信息,不得误导消费者。如果商家发布虚假广告,误导消费者,消费者可以向市场监管部门投诉,维护自己的合法权益。 当然,顾客在网上曝光商家的行为,也要注意方式方法,不能捏造事实,恶意诽谤,否则就可能侵犯商家的名誉权,得不偿失。就像你看到一家餐厅不干净,你可以在网上客观评价,但不能说餐厅的食物有毒,这就不对了。 说到底,商家和消费者之间应该互相理解,互相尊重。商家要诚信经营,提供优质的商品和服务;消费者也要理性消费,尊重商家的劳动成果。只有这样,才能建立和谐的消费环境,促进经济发展。 其实,避免此类事件再次发生,可以考虑引入第三方平台进行监管,对商家的宣传图片和实物进行比对,确保信息真实可靠。又或者,消费者在点餐前可以通过AR技术预览菜品,这样就能避免“图片仅供参考”带来的落差感。

0 阅读:1
体坛说球

体坛说球

体育风向标,跟我走!