国家现在正在呼吁减肥,但是真的会有效果吗?答案是微乎其微,政策上如果没有足够大的

胡车儿随心世界 2025-03-12 09:28:59

国家现在正在呼吁减肥,但是真的会有效果吗?答案是微乎其微,政策上如果没有足够大的决心,肥胖问题是始终解决不了的,这一点上基本上可以明确。 现在我们中国人到底是一个什么样的身体状况?我们到底是过得更好了,还是过得更次了? 其实我们现在的身体状况叫做能量过剩,营养不足,这就是我们现在的生活,你以为你过得很好,营养充足,实际上这是一个虚假的概念。 我们要知道我们的营养主要来自于蛋白质以及各种必要的微量元素,看一看我们现有的数字: 菠菜从1950年到2000年,仅仅是50年的时间,日本的菠菜每100克含铁量从13毫克下降到2.7毫克; 胡萝卜,美国的胡萝卜含铁量从1950年至1993年期间下降了24%。 日本的胡萝卜从1950年到2020年,每100克维生素a从13,500单位降低到了1500单位,铁含量从两毫克降低到0.2毫克。 美国的茄子,50年间维生素c的含量下降了44%(1950年至1999年)。 美国的西兰花,50年间钙含量减少了37%(1950年至1999年)。 冬瓜在50年期间核黄素的含量下降了52%(1950年至1999年)。 根据美国相关数据,现在吃三个苹果所摄取的铁含量大约相当于20世纪40年代吃一个苹果所获得的铁含量。 辣椒1963年至2000年,辣椒中的维生素c的含量从每100克含128毫克,下降到现在的89毫克。 类似的例子非常多,话说我们的食物已经越来越没有营养,都说我们现在吃的好,按照这个标准来说,其实我们现在很多人的营养,物质的摄入,甚至比很多古代人都不如,可能放在古代,我们也就比贫穷的老百姓营养更充足一点,生活稍微好一点,能吃饱饭的我们都比不了。 现在我们开始解决肥胖问题,其实更应该去关注营养问题,营养不良其实是现在的普遍现象,毕竟90%的人都处于亚健康状,这种情况还不严重吗? 国家解决肥胖问题,其实就是在解决我们的健康,那么我们回归到肥胖本身,肥胖是因为什么?是因为我们摄入的能量太多,那么一个人的正常饮食会导致我们肥胖,答案是很少很少,不是说没有,而是很少。 要知道往前推30年,中国虽然依然属于贫困,但是不少家庭吃饱饭是完全没问题的,但是这些人为什么没有普遍的肥胖? 现在很多人之所以肥胖,就是因为各种添加剂和糖饮料,添加剂导致我们的食品口感越来越让老百姓喜欢,因此我们吃的也就越多,尤其是添加剂的领域,很多都是重油重盐的重灾区,这会使得我们不知不觉,吃尽了大量的食物,而添加剂的使用往往伴随着高糖高油,毕竟能够使用添加剂的食物往往存在着偷工减料问题,很多企业使用添加剂的本身并不是为了提高食物的本质,而是为了掩盖食品的不足。 那么与添加剂相对应的就是糖,一瓶500毫升的可乐,含糖量53克,一瓶500毫升的雪碧,含糖量50克,一瓶500毫升的水溶含糖量47.5克,一瓶红牛含糖量52克,一瓶500毫升的功能饮料,含糖量55克,一瓶红茶的含糖量在46克左右等等,可以说你每喝一瓶饮料,它的含糖量基本上是30克到55克之间,而100克糖能够提供400大卡的热量,而一个成年人,一天的能量摄入是在2000大卡左右,这种情况之下,想不胖都难。 因此想要解决肥胖问题,那么首先就要解决的就是糖的摄入问题,而想要解决糖的摄入问题,必然会对各种饮料下手,毕竟在日常生活中含糖量最高的就是这些饮料产品,那么想要解决饮料含糖量的问题怎么解决? 可以说真要解决肥胖,就需要政策上有大毅力,来解决现在饮料市场的混乱问题,可以说现在95%以上的饮料含糖量都特别高,那么想要解决不外乎就是提高成本,将我们的含糖量中的精制白糖,换成蜂蜜等天然糖水,或者像东方树叶一样,将各种饮料的含糖量大幅度下降,但是这会直接导致很多饮料的销售下滑。 很多企业为什么要添加糖?糖不但是一味甜味剂,他更会使人胃口大开,因为糖能够带给人类的好处是刻在基因里的,只要一个产品加入了糖,它的受众就可以直接扩展,换句话说,任何一个添加剂都没有糖对于产品的销售起到的作用更大,这就是为什么饮料的含糖量越来越高的原因。 我们人类喜欢甜味是刻在基因里的,因此只要含糖量够,就能给消费者带来不一样的味觉体,刺激消费者的购买欲,同时含糖量高可以解决和掩盖住一些异味和不良口感,使饮料的整体风味更容易接受,这就是含糖量为什么越来越高的原因。 因此想要解决肥胖问题,首当其冲的必然是饮料市场要受到冲击,这一点上才是解决的根本,毕竟除掉了糖之外,一个人再能吃能吃多少呢? 一旦砍掉了糖饮料,那么中国的肥胖率一定会大幅度下滑,基本上主流的肥胖问题可以得到大幅度的解决。 减肥 国家瘦身计划 减肥新说法 发胖真相 中年减肥 脂肪减肥 运动减肥减脂谣言 卫健委减肥 中老年减肥 臆想性减肥

0 阅读:29
胡车儿随心世界

胡车儿随心世界

感谢大家的关注