【我对叶圣陶先生“写文章和说话是一回事”的观点，一贯持有批评意见】 众所周知，詹

【我对叶圣陶先生“写文章和说话是一回事”的观点，一贯持有批评意见】 众所周知，詹总编这个观点源自叶圣陶先生。 叶圣陶先生说：“写文章和说话是一回事儿，用嘴表达叫说话，用笔表达叫写文章。嘴里发出是声音，笔下发出的是文字。”很多作家都赞成叶圣陶这种观点。叶圣陶提倡写文章就是写话（詹总编说的“聊天”），有它一定的合理性，但他这个观点也有弊端，只符合半个写作实际。 具体说，有一些作家是这样，绝大多数作家不是这样，但他们都可能成为好作家。 先秦诸子、司马迁等，平时都是像他们的作品一样说话吗？可以肯定地说，不是。文言文是古代书面语言，古代人并不像我们现在看到的文言文作品一样说话。 赞成叶圣陶观点的作家，他们的观点与他们的作品实际也并不完全一致。鲁迅平时说话像他作品的语言吗？鲁迅的亲朋好友的回忆录，没有任何材料可以证实鲁迅平时说话，与他作品的语言风格相同或相近。废名平时像他作品中的语言那样说话吗？贾平凹平时像他的作品那样半文半白说话吗？董桥平时像他的散文那样说话吗？王蒙的讲话跟他作品的语言风格距离也很大。 叶圣陶这个观点，对中小学作文教学有一定针对性、启发性和实用性，但对高层次写作基本不适合。 叶圣陶先生作为现代语文教育家可说是伟大的，但作为现代文学史上第一部长篇小说《倪焕之》的作者，他作为作家的才气是不足的，算不得一个伟大作家。这也许跟他”写作就是写话”的理念有些关联。