一年之计在于春。选拔心术正、能力强的基层组织带头人，带领父老乡亲们富裕奔小康，为吕梁山深处的圪陡焉村带来生机。

然而，这个寄托着全村父老乡亲们的无比期望，却在马年开春因个别人暗箱操作，遭遇家族势力操控环节，出现核验发票岗位人员身份不符，导致参加人数与票数冲突异常。

2026年2月4日，山西临县三交镇圪陡焉村热闹非凡，3个自然村的乡亲们准时报到，喜气洋洋来到现场，领到盖着红戳的参选证，在自己心仪的人选旁打勾后，以不记名的方式，将票投入密闭的红色箱子，静待担当新一届乡村振兴的主心骨。

活动结束后，公布数据显示，本次投票共收到354张，其中圪陡焉村民就占到265张。“现场感觉没来这么多人呀，咋能投出这么多票？”参选证大白纸黑字明明写着“本人到场才能使用”，意味着只允许本人亲自到现场投票，非本人在场想委托代理他人投票的途径行不通了。

热心村民杨和平为揭示真相，自发挨家挨户走访摸排统计，究竟有多少人是真正到现场投了票？结果，证实的确有249名圪陡焉村民参加了活动。“前后误差不会超过3人，那么多出的15张票，极有可能是被他人冒领悄悄代投了！”而当事人对“狸猫换太子”伎俩，根本浑然不知蒙在鼓里，自己投票的意愿被别人擅自神不知鬼不觉替代了。

这让安静的小山村顿时炸窝了，乡亲们义愤填膺，决心揪出幕后操盘手。如果没人冒领代他人违规投票，被选人能拿到超过半数票稳操胜券吗？明显对其他落选者有失公平，关乎全村的未来发展。大伙儿希望给个说法。

首先，整个活动要求全程录像，为相关部门监督提供佐证，但得到的答复却是，压根儿没有这么做，所谓录像仅是个别时段几个镜头，无法还原整个活动全过程，展示每一个场合细节，导致进一步核实调查面临困难。是管理水平差强人意？故意遮掩现场？还是有意毁灭证据，想刻意瞒天过海？

其次，发放参选证的人员，并不是活动组织委员会的成员，没有参与这项工作的身份资格。

向乡亲们发放参选证的人员中，有一人是被选人杨补明的兄哥杨倩明，以及杨倩明妻子薛乃娥，三者存在利害关系本应回避，并非活动组织委员会的成员，却出现在关键工作岗位中，干着与其身份不相符的活计。是管理疏漏混乱？还是授意亲信操盘？

身为活动组织委员会成员的杨乃平证实，他亲眼看到村民杨勤平进去出来又进去，在自己眼皮子底下投过两次票，并有多名目击证人。而每个参选者仅且只有唯一一次投票机会，冒领他人参选资格后，才有二次填写投注的机会。

究竟是谁为冒领他人开了绿灯？把控核验参选证发票的岗位，被质疑存在乱发票的违法行为，滋生假冒他人投注票钻了空子。

经过查证，被选人杨补明的舅舅李云明，才应该是核验参选身份发票的工作人员，无论如何也难脱干系。根据热心村民统计出的冒领数量，票数超过参选人数约15票之多，显示远不止杨勤平一人重复投了票，还有其他人顶风违法参与其中，影响到活动的公正。是蒙混过关？还是有组织蓄谋？

更为扎心的一幕，整个活动从筹备到结束，每一个工作环节细枝末叶，全由专门成立的活动组织委员会推进实施，第一负责人是担任活动组织委员会主任、村委副书记的杨超，系被选人杨补明的叔伯兄弟。

此次选拔活动应依法依规严谨开展各项工作，保证公平、公正、公开，决不允许损公肥私暗度陈仓，把法律和规矩抛在脑后。

还有村民曝出黑料，被选人杨补明提交的学历证件，被质疑是套用他人证件篡改伪造生成的。监督部门应顺藤摸瓜，查个水落石出，给乡亲们一个明白的交代。

梳理环环相扣的人际关系脉络，从活动组织委员会的负责人，到核验登记发票的关键环节，被一伙家族势力牢牢把控，派活动组织委员会以外的本家亲戚参与，投票数量超过实际参选人数露了马脚，违反了法律明文规定，导致选拔结果失去真实有效，关系到全村百姓的前途命运。

面对圪陡焉村民的诉求，让真相水落石出并不难，只要挨家挨户走访人票对证，将封存票与本人当时位置对比，用手机定位追溯佐证，证明其是否有参与投票的条件，排查被冒领投票失效，重新梳理统计数据，相应调整选举结果，还村民合法权益不受侵犯，守护选举的神圣与庄严。

相信终有一天，正义阳光重新普照吕梁山村，绳之以法还乡亲起码公道，维护群众权益公平公正。