为什么东汉频出小皇帝却能维持190多年

熊玲历史 2025-03-06 17:53:08

而曹魏只出了一个小皇帝就大权旁落了? 因为曹魏就不是一个正常的王朝,很有点独夫王朝的意思。这样的王朝就算是代代明君都未必能长久,何况并不是,这和什么时间的惯性无关。 一般正常的朝代,绝对不是一家人治理天下,而是一群人治理天下。不但是皇位是世袭的,皇权周围还围绕着一群权贵家庭,这些家庭往往是跟随皇帝打天下的信的过的武将,他们也往往拥有世袭爵位,并且在朝堂上也拥有一定地位。他们如果没有和本朝皇帝的特殊关系就不会享受这样的特权,因此他们绝对拥护本朝皇帝。这群权贵家庭和科举或者察举制度上来的底层精英相结合,因此就可以形成一个良性循环又非常稳固的政权。 然而曹魏非常奇葩,它竟然并没有这样一个能稳固影响朝堂的权贵阶层。就以曹魏的五子良将的后代为例,这里面竟然没一个混的特别好的。 首先张辽后人,张辽儿子张虎在曹魏爵位是关内侯(列侯以下的爵位只有俸禄没有封地),官位不过是五品偏将军,已经被曹魏排除在决策层之外。 乐进儿子乐琳,官至扬州刺史,扬州绝大部分都在孙权的手上,曹魏的扬州实际上只有旧扬州西北角的一小部分,只有淮南(合肥寿县一带)庐江区区两郡(其中庐江还不完整,旧庐江郡被孙权占领,曹魏只能把六安当成庐江君治所)。 乐琳基本上就是个边关守将。而且他似乎对扬州没什么控制力,诸葛诞造反的时候很轻易的杀了乐琳。而他竟然已经是五子良将后人里面混的最好的。 于禁之子于圭,《三国志》只记载他承袭侯爵爵位,具体事件一概不详,可能并无作为。 张郃四子,《三国志》甚至没记载名字,只说封侯。估计更是个毫无作为的小透明。 徐晃之子徐盖,只记载他承袭爵位然后薨了,又是一个小透明。 为了直观的看出差别,我们再比较一下同时代一个正常一点的国家—蜀汉。看看蜀汉五虎将后人都混的怎么样。 关羽后人关兴,在蜀汉担任侍中官职,蜀汉没有九品的说法,曹魏同等级侍中是正三品,属于副宰相。可以直接影响朝廷决策。关兴的儿子还娶了刘禅的女儿蜀汉公主。 张飞之子张绍,蜀汉尚书。又是一个等于今天正部级的二三品大官。而值得注意的是张飞两个女儿先后嫁给刘禅当皇后。 马超之子马承年龄幼小,只记载有爵位。但他的女儿当上了王妃,嫁给了刘备之子刘理。 黄忠儿子早夭,无后。 赵云之子赵统虎贲中郎将,又是一个三品大官。 如果把蜀汉和曹魏做一个比较的话,就可以很明显看出一点,蜀汉的五虎将后人基本上都能混到和皇族通婚,而且能在朝堂中心活动,掌握部分政权兵权。但是蜀汉你要说它完全是个官二代政权,它也不是。蜀汉总司令也就是大将军姜维,是一个没什么背景而且连刘备都没见过的曹魏降将。 这就是一个正常朝代,皇帝身边有一群信得过的权贵家族护卫,又能吸收底层精英。而曹魏呢?你就算是混到了五子良将那个等级,你自己被曹操信任了,你的儿孙也不会被信任。会被篡位的曹家认为是隐藏威胁,把你的子孙打发到不重要岗位和边境地区。至于和皇族通婚,想都别想。 如果说蜀汉是信任一部分人,用一群人对付其他人的话。曹魏就是谁都不信,只相信自己同族人(曹爽在礼法上也是曹家一族)真正达到了独夫政权的地步,这在篡位登基的政权里面都是很少见的,哪怕是宋朝,开国元勋曹彬的后人能当宋仁宗皇后,韩琦的子孙韩托胄在南宋也能控制朝政。 因此曹魏的皇位,其实是最好篡的。只要干掉曹氏一族就可以篡位、曹家没有与国同休的权贵群体。哪怕是五子良将的后代对曹魏也没多大感情。 这恐怕就是曹魏只出了一个小皇帝就大权旁落的原因,要说小皇帝。蜀汉刘禅才十七岁就登基,算不算小皇帝?为什么刘禅没有大权旁落呢?那是因为他不是一个人,他有诸葛亮还有五虎将后人的忠心辅佐。刘禅可以说我有忠心耿耿的诸葛相父和五虎将后人,曹丕曹睿曹芳就不敢这么说了,他们只有曹家自己。

0 阅读:64

猜你喜欢

熊玲历史

熊玲历史

忘掉失败,不过要牢记失败中的教训