申请前200院校，留学届“潜规则”‼️

[一R]分数是敲门砖，比别人分数高，才是有用的敲门砖？ 敲门砖很重要，但整体更重要 [二R]每样都好，没有bug才能申请的更好？ 真诚、独特、匹配度＞是否“完美”，有bug也能申请得好 [三R]推荐人海外的更好，有想申请的学校背景的更好，title越高越好？ 申请者和推荐人是否有切实的关系大于一切 [四R]实习名气越大越好份数越多越好？ 相比实习份数和名气，学校更看重能力 [五R]展现的东西要符合学校的喜好和标准？ 没有人喜欢看千篇一律的“标准答案” [六R]真才实学需要有成果证明内在的东西很难被看到，也无法比较 成熟的想法和思考能力是学校最乐于看到的。所以学校要个人陈述，而不仅仅是简历 - [七R]科研一定要发 paper 才有用？ 比起发paper这个结果，学校更关心你有没有遇到过挑战，以及从中学到了什么 [八R]转专业比本专业继续读难度更大？ 在国内，是的；在国外，不是 [九R]申请的学校数量越多录取机会越大？ 申请难度与自身的条件更相关，申请成功率和数量没有必然关系 [一R][零R]和我相同背景的人申到过的学校我也更有可能申到用这个来定位？ 用过往申请人的背景来定位自己，的确对申请有帮助，还有一大波和你同样背景的人没有申到 [一R][一R]文书不知道有多大用自己做好背景提升更有优势？ 文书是申请里的“乘数”，我们往往花了太多时间做背景的加法，但没搞清楚自己的乘数是1，10，0.1还是-1 [一R][二R]学长学姐能去的学校我更有可能申到？ 申请的情况每年都在变 [一R][三R]现在留学信息很透明各种平台上都能找到，找机构申请纯属浪费钱 信息透明，对于个体而言，一方面是好事，另一方面也更容易产生“合成谬误”，当所有人都去做同一件事的时候，它有可能会否定这件事本身的判断值