欧洲惊愕不已，试图找寻出路。
文/Patricia Marins
几十年来，欧洲人不再在国防方面进行投资，转而依赖美国人。作为回报，欧洲大陆跟随美国参与了各种军事冒险行动，其中乌克兰人甚至是最早攻入萨达姆·侯赛因宫殿的。
渐渐地，欧洲人失去了他们的自主决定权。就像我在此提到的，在这些军事行动的不同阶段，美国人甚至不得不向欧洲大陆上连弹药都没有的盟友提供弹药支援。
如今，欧洲就像一个被母亲拿走学步车的婴儿一样摔倒了。根本无法讨论乌克兰的和平计划，原因很简单，欧洲人的立场就是一种投降的立场。他们能对普京施加什么样的威慑呢？我再说明白些：如今就连英国的核能力都依赖美国的导弹。英国人哪怕是进行任何形式的威慑，都完全依赖 “三叉戟” 导弹。
即便对国防部门进行重组，且不增加预算，欧洲要想具备在面临重大战争威胁时威慑俄罗斯的军事能力，仍需要十年时间。
与普遍认知相反，欧洲的国防问题更多在于组织架构，而非预算。
别跟我说欧洲的经济规模是俄罗斯的十倍，所以这就等同于欧洲有实力。不，并非如此，我在另一篇文章中探讨过这个问题。
尽管俄罗斯人在常规战争中击败欧洲人的可能性不大，但欧洲要应对这样一场战争，仍需进行大规模的动员和经济投入。
鉴于欧盟内部的政治局势，召开峰会和发表演讲远远不足以威慑俄罗斯人。俄罗斯人在一年内生产的武器数量，基本上与欧洲现役且处于战备状态的武器数量相当。
但事实证明，这场战争不只是常规力量的较量，这又引出了另一个问题：欧洲军队缺乏战斗经验，更不用说使用无人机的经验了，而无人机已成为这场冲突的关键力量。
欧洲在谈判中能拿得出手的筹码，只有对俄罗斯做出经济上的让步，而这使得任何协议都变得复杂，因为这些协议听起来都像是一种失败。
从幻想组建一支国际部队来收复被占领土，到现在，欧洲一直活在与俄罗斯愿意谈判的现实相悖的另一个世界里。
的确，欧洲没有军事威慑力，但它拥有可供谈判的经济手段。
对于乌克兰而言，泽连斯基是时候停止作秀了，承认战场上的严峻形势，并开始为和平谈判承担起责任。
万斯在这一点上说得没错：泽连斯基不能在街上抓壮丁，强迫他们去打仗，况且战壕里士兵的平均年龄在45到47岁左右，还得依赖外国援助，却装作一切都没问题的样子。
不，除了出色的无人机作战策略外，乌克兰前线的局势岌岌可危。
就像我几天前写的那样，俄罗斯的推进速度很慢，但这并不意味着这场战争对西方来说成本更低。仅仅是维持乌克兰政府的运转，每年就需要大约500到600亿美元。
乌克兰有权抵抗，但当资源开始耗尽时，它必须打开外交的大门。
地球大棋局 海外新鲜事
原文翻译，不代表我支持她所有观点。
欧洲人活在幻想当中这一点是对的。
另外，英国的核威慑是个伪概念，英国人的核导弹是美英共管的，必须有美国人的同意才能发射——我甚至怀疑，美国人根本就不让英国人知道密码或者别的什么需要发射的指令。
