欧美在援助乌克兰的问题上，分歧日益加深，几乎到了公开决裂的地步。泽连斯基在离开白宫后，立即飞往英国，在伦敦受到了斯塔默的热烈欢迎。这一拥抱，虽然充满了戏剧性，却也清晰地表明了英国对乌克兰的坚定支持。 从约翰逊到特拉斯，再到苏纳克和斯塔默，英国历经四位首相的更迭，但支持乌克兰的立场始终如一。相比之下，法国和德国内部存在反对声音，而英国各大党派却一致支持乌克兰，尽管英国地理位置远离俄罗斯，几乎不可能受到俄军的直接威胁。 英国之所以坚持援乌抗俄，与其深厚的历史背景密切相关。历史上，英国一直是俄罗斯的战略对手，从克里米亚战争到冷战时期的铁幕演说，英国几乎未曾在对俄战略中失利。此外，英国对乌克兰的处境感同身受，二战前的绥靖政策让英国深刻认识到妥协的代价。因此，英国坚决支持乌克兰，避免历史重演。 英国的这一立场也与其长期奉行的欧洲大陆均衡战略相吻合。英国历来反对欧洲大陆出现超级大国，无论是拿破仑、希特勒还是苏联，英国都采取了相应的制衡策略。如今，面对俄罗斯的扩张野心，英国通过援乌抗俄，既削弱了德法俄的经济联系，又在欧洲大陆制造了必要的战略对立，确保了自身的安全和利益。 总之，英国对乌克兰的支持不仅基于历史情感，更是出于对国家利益的深思熟虑。这种立场的一致性，确保了英国在政权更迭中始终坚守援乌抗俄的原则。
