从130分到10分,断崖式暴跌的专业课成绩背后,到底是考生"自我感动式备考",还是高校阅卷黑箱操作?上海大学一句轻飘飘的"复核无误",揭开了考研评分体系最脆弱的遮羞布。 复核报告成了免责声明:所谓复核只查加分登分,对评分标准、主观题尺度只字不提,这跟让考生自证"没作弊"有何区别? 评分玄学毁人前程:艺术类考研主观题占比高,但动辄120分波动已超出合理误差范围,到底是选拔人才还是玩俄罗斯轮盘赌? 维权困局逼疯考生:考生连试卷都摸不到,申诉只能得到"已阅"的机械回复,这种信息黑箱早该被法治铁锤砸碎。 当程序正义成了高校的万能挡箭牌,谁来守护百万考研人教育公平的最后底线? 对此大家有何看法
从130分到10分,断崖式暴跌的专业课成绩背后,到底是考生"自我感动式备考",还
戏志才看娱乐趣事
2025-03-02 15:44:52
0
阅读:57