高中实行双休日，取消晚自习，听一听线教师，特别是基层县中老师最真实的声音。 1. 支持：缓解工作压力，回归教育本质。县中教师长期面临超负荷工作，许多教师需要从早自习到晚自习全程跟班，周末补课也是常态。双休日和取消晚自习能大幅减少工作时长，改善生活质量。
部分教师认为，减少低效的“耗时间”模式后，反而能倒逼课堂效率提升，更注重教学设计和学生自主学习能力的培养。
许多地区此前存在违规补课现象，政策落地后，教师不再需要被迫参与“灰色加班”，心理压力减轻。
2. 反对：学生管理难度加大，成绩可能下滑。 普通高中，特别是县中学生普遍缺乏家庭监管和优质课外资源，部分学生家庭难以提供学习支持。教师担心学生脱离学校管理后，沉迷手机或荒废时间，城乡教育差距可能进一步扩大。
在高考竞争激烈的背景下，教师认为晚自习和周末补课是“刚需”，尤其对基础薄弱的学生而言，取消后可能直接影响升学率，进而引发家长不满。
3. 发达地区学校可通过在线课程、社团活动等填补学生课余时间，但县中缺乏相应资源，教师可能陷入“想改革却无力推动”的无力感。 若学校仍以传统考试成绩为主要考核标准，教师在减少课时的压力下可能被迫“变相抢时间”，例如加大作业量或加快教学进度。
4.部分教育薄弱县中本就面临优质生源流失，若进一步缩短在校时间，可能加速“恶性循环”——学生成绩下降导致声誉受损，加剧生源外流。
5.县中家长多为务工人员或留守家庭，家庭教育意识较弱，教师需要承担更多沟通和指导责任，但缺乏有效抓手。
遥遥领先
AI做高考试题比专业教师分数高！
中国加加油 回复 03-02 19:07
可是，大学招的是人，不是电脑。是AI做题分数高，不是你做题分数高[doge]
用户13xxx17 回复 中国加加油 03-03 11:34
親：你没看懂楼主说的意思。不是说AI帮忙高考。意思是，现在的AI做练习题，比老师教的还全面，说难听的，在家自学都可以了，可以不要老师了。比如，dog这个单词。你输入后，叫它给你生成考试的词组，句子，短文，你就可以练习了……比老师讲的还精准。
用户10xxx89
我认为，高中可以不每周末休息，毕竟高中知识多难多大，学生年龄也大了，可以在周末时间在老师的指导下调整调整。高中孩子出问题是量变到质变的一个过程，往往学生从初中开始有问题的，高中才爆发。初中生在校十三四个小时，磨去了孩子的学习兴趣，厌学、有抑郁倾向，高中显现，建议先对初中时间进行规范，晚延时别超过七点，别再大量布置家庭作业，初中知识简单没必要这么逼孩子。到了高中，孩子年龄大了，有内驱力，自己要学习，就良性循环了，所以建议先治理初中
A风雨无阻
只要全省统一执行就没问题！
用户15xxx73
学习没有内驱力的孩子，即使考上大学，大概率也会沉迷游戏，挂科补考。
用户10xxx89
高中孩子出问题是量变到质变的一个过程，往往学生从初中开始有问题的，高中才爆发。初中生在校十三四个小时，磨去了孩子的学习兴趣，厌学、有抑郁倾向，高中显现，建议先对初中时间进行规范，晚延时别超过七点，别再大量布置家庭作业，初中知识简单没必要这么逼孩子。到了高中，孩子年龄大了，有内驱力，自己要学习，就良性循环了，所以建议先治理初中'。
用户10xxx07
学的科太多了，每科还那么多内容。都是背，不补课根本不够用。还是得调整考试，减少背的内容。
用户10xxx88
双休和取消晚自习百利而无一害。