世界局势迈向重大拐点，美媒炒作“中国是最大赢家”的说法，是否正确？
27号，某知名美媒援引多名现任或前任西方外交官的话报道称，美国总统特朗普种种措施，已经激怒了美国在世界各地的盟友，以至于这些美盟友国家正努力适应一个现实，美国不再是一个值得信赖的伙伴，同时，美媒还别有用心地声称，这对中国来说是一个机遇，令中国成为“最大赢家”。这是什么意思呢？
对此我们并不难理解，特朗普上任后，积极推动俄乌停火，不惜牺牲乌克兰对俄让步，在特朗普口中，俄乌冲突的责任全在美国前总统拜登和乌克兰总统泽连斯基，此外特朗普26号已经宣布要对欧洲加征关税，此外还对周边大量国家发起了野蛮的主权声索，比如要求“收购”丹麦自治领地格陵兰岛。
在这样的情况下，美俄有可能一拍即合，欧洲到时候同时面临来自双方的压力，肯定就会寻求来自外界的帮助。在这样的情况下，选择和中国合作自然是一个绝佳之选，但是如果这样就说中国是“最大赢家”，那我们觉得这肯定是有问题的。
因为事实上中国也是当下特朗普政府政策的受害者，特朗普1号就已经宣布对中国加征关税了，中国被安排在赢家席，这也是中国强大的国力和对外开放、包容的政策带来的，然而美媒的说法，就仿佛中国成为了一个国际局势的“投机者”，这种言论，中方是不能接受的。
非要说谁是特朗普以上主张“最大赢家”，目前看来应该是俄罗斯，因为这意味着俄罗斯不仅能够借助特朗普的影响力在谈判桌上实现战略目标，更有望和美国加强合作，美俄和解后，欧洲战略环境严重恶化，只要美俄愿意，欧洲就会成为美俄的盘中餐。所以近期，为了能够进一步拉拢特朗普，避免节外生枝，俄罗斯总统普京更送出百亿甚至千亿级别的大礼，不仅愿意和美国共同开发顿巴斯的稀土，还愿意为美国提供约200万吨铝，帮助特朗普平息国内市场的铝价格。
当然，美媒这么说的目的，我们也并不难猜测，其实从特朗普去年11月胜选开始，美欧大量左翼政客和媒体，就集体陷入了恐慌。原因很简单，特朗普的极端保守主义主张，很可能引发整个美西方乃至全球局势的剧变。就拿美俄和解一事来说，当场就能逼出三个冤大头，欧洲、乌克兰，以及北约这个大集体。
乌克兰就不用说了，特朗普试图让乌克兰牺牲部分土地以实现和俄罗斯和谈停火，这意味着过去三年乌克兰的血战全部变成沉没成本，白打了，欧洲失去了美国这个大靠山不说，就如我们刚才所说，或面临来自双向的压力。至于北约，更是有可能从内部崩坏。
也正是因此，美西方那些左翼政客和媒体对特朗普的到来如临大敌，生怕特朗普坑了北约。更重要的是，特朗普当下的行为，已经不单单是基于美国拜登政府的一次转向而已，特朗普的行动，某种程度上是在刨整个美西方所有左翼群体的根！如果特朗普的政策落实的话，那么四年后，整个美西方很可能已经彻底分崩离析，再也无法恢复到特朗普就任以前的模样，届时民主党哪怕回来了，也没办法走过去的道路。
所以现在美西方大量媒体和政客就拿中国说事，称中国是“最大赢家”，这并不是什么好意，而是因为它们知道特朗普对华敌意强，所以用这种方式来刺激特朗普，好迫使特朗普转向。
这事实上就是一种变相祸水东引，不管是此前北约秘书长吕特劝说特朗普不要放弃乌克兰，还是近期法国总统马克龙访美期间，宣称特朗普的“当务之急”是对华加征关税，也都是如此，可见美西方政客下限有多低。
