足协公告评定了李海新的错误，估计除了对李内部处理之外不会有什么其他后续，但这个球

足协公告评定了李海新的错误，估计除了对李内部处理之外不会有什么其他后续，但这个球又属于那种“VAR和主裁不一致”的情况，这种场面虽然在慢慢变少，但每出现一次还是比较尴尬的。

其实七八年前VAR刚开始使用的时候，这种主裁否定小黑屋的事情是很多见的，但是活儿干多了大家就觉得这样不行，为什么呢？因为除了大型赛会制比赛主裁和VAR裁判分工明确之外，联赛里大家往往是轮值这两个身份的，这种分歧明明就是告诉球队和观众：我们一个执法体系下的裁判员，看着同样的画面得出来的结论不一样，尺度是不统一的。

对观众来说这种不统一可能还没有太大伤害或者说影响，但对参赛球队而言有时就很难接受了。比如一个疑似点球主裁A没吹，小黑屋里B提示该判点球，A看完回放维持判罚不吹……那么攻方如果输了球他们该怎么总结呢？如果主裁判是B的话点球就拿到了比赛也许就不输了，这场比赛他们等于输了一次翻硬币的赌博，硬币的两面是A和B的名字。而且未必等到比赛结束，如果在过程中想到这一点那可能球员的心态就已经失衡了，脑子里都是“哎呀今天真没运气拿到了半个点球结果翻硬币翻没了”……这个场景在几年前一场中超比赛里出现过，巧合的是李海新当时就是小黑屋里的B面。

最近这些年英超和欧冠这种比较在意“卖相”的赛事里，给人感觉“翻硬币定输赢”的场景已经越来越少了，但中超这边时不时一两个月还会发生一次，如何在这方面改善观众和参赛队的体验，确实对赛事组织方是一种考验。