论现场球迷，申花断崖式领先，但拜托别以此嘲笑海港！ 中超首轮，申花主场人数高达3.8万，高居第二，而海港仅1.4万，敬陪末座。 于是不少自媒体以此嘲笑海港，无外乎作为冠军居然垫底，简直贻笑大方。 更有甚者表示“海港队虽夺冠，但却不得人心，自娱自乐罢了”。 作为申花球迷，感觉这些言论过了，完全没有客观对待海港队。 在上海，申花球迷多于海港，这不奇怪。 但两队真实球迷人数差距是不是真能从现场观赛人数中反映出来呢？ 要我说，仅能作参考。 为何这么说？ 因为海港在天时地利上不占优势。 海港周日比赛，次日是工作日，必然会影响部分球迷的选择。 申花是周六，因此占天时之利。 再说上汽足球场，远在浦东，即便如今交通便利，但仍属上海偏僻地带。 用上海人的话说:这地方，野猫不拉屎。 上海大部分区县球迷过去，少说得一两个小时，而且周围冷清，没人气。 反观上海体育场，位居市中心，紧邻徐家汇商圈，商业气氛浓厚，完全可以先逛逛街，再去看球。 两个球场毫无可比性，论热闹程度一个天上一个地下，申花又占地利。 所以申花现场球迷多太正常了，若这还不能领先海港，真没脸见人了。 真不明白海港为何搬迁主场，居然将这块宝地拱手相让。 再退一步，即便不谈天时地利，申花三十多年历史，肯定也占便宜。 毕竟申花是上海首支职业化球队，当初上海球迷不看申花看谁？ 一家独大十多年，自然培养出大批球迷，海港作为后来者，确实很难短时间赶上。 虽然期间有球迷因申花出现各种问题而转投海港，但毕竟是少数。 人是有感情的动物，通常不太会改变第一选择。 像我便是看了三十多年申花，从未想过改头换面。 从这方面而言，海港确实还差点意思。 当然造成目前海港球迷比申花少，只有一个原因:成立时间太短。 倘若两支球队能成为百年俱乐部，或许球迷人数差距便能忽略不计。 球迷需要培养，申花占了先机，多出几十年的感情不是随便说说的。 也没必要嘲笑海港，倘若人家也是94年成立，一切很难说。 自媒体评论一定要客观，将两支球队放在不公平的层面对比，有意义吗？ 这么做无非是博眼球，还能证明什么？ 结合实际情况，理智分析才能体现出上海球迷的格局。 最后希望上海双雄新赛季取得好成绩。
