70岁就能成为“免死金牌”吗？2月19日，江苏南通一位24岁的年轻姑娘经历了噩梦

70岁就能成为“免死金牌”吗？2月19日，江苏南通一位24岁的年轻姑娘经历了噩梦般的一幕。她的70岁房东在出租屋的里突然对她动手动脚还摸胸。监控画面显示，这个头发花白的老人把姑娘堵在墙角，不顾对方挣扎强行猥亵。姑娘的男友刘先生发现后，立刻报警并提供了监控证据。警方调查后确认了事实，本应依法对陈某处以7天行政拘留。但结果却让人大跌眼镜——因为陈某已经70岁，警方决定“不予执行拘留”。 这一结果让无数网友愤怒：“难道活到70岁，违法就有‘免死金牌’了？” 法律为何“放过”老人？ 其实，警方的做法确实有法律依据。我国《治安管理处罚法》第21条规定：70岁以上的老人违法，应当行政拘留的可以不执行。这条规则的初衷是照顾老年人身体，体现“尊老”传统。 但问题在于，法律没考虑“老人违法”的特殊情况。比如： 身体硬朗的老人钻空子：许多70岁的人身体健康，完全能承担违法后果。 恶意利用年龄特权：网上有人爆料，某些老人甚至公开说：“过了70岁，摸两把也不怕！” 受害者权益被忽视：年轻女孩被骚扰后，施暴者却不用付出代价，公平何在？ 就像这次事件中的房东，名下有多套房产，显然头脑清醒、行动自如。他敢在监控下作案，可能早就摸透了“70岁不拘留”的漏洞。 年龄不该是“挡箭牌” ，律面前人人平等，这本是常识。但现实中，类似事件屡见不鲜： 上海某超市里，72岁老人多次偷东西，被抓后理直气壮：“反正你们关不了我”； 广州地铁上，68岁男子骚扰女孩，还叫嚣：“等我过两年70了，随便你们报警”； 甚至有养老院护工反映，个别老人故意猥亵工作人员，只因知道“法律拿他们没办法”。 这些案例暴露了一个残酷现实：年龄条款被某些人当成了“违法许可证”。如果法律对老年人一味宽容，反而会纵容坏人倚老卖老，让更多年轻人受害。 如何修补法律漏洞成为目前最关紧要的事情，要做到既要尊重老年人，也要保护受害者，法律需要更精细化的调整，别搞“一刀切”。 70岁老人也有不同情况：有的卧病在床，有的健步如飞。法律应该加一条“健康评估”——身体条件允许的，该拘留就拘留；确实虚弱的，可以用其他方式惩罚（比如罚款、社区劳动）。 然后给惯犯“上紧箍咒”，对多次违法的老人，应当取消年龄特权。就像杭州曾处理过一个75岁老“色狼”，因三次猥亵被拘留，法院说：“年龄不是屡教不改的理由。” 再来让老人及其家属做出“刀刀见血”的处罚，不是老人不能拘留吗？可以换其他方式的，比如公开道歉，在所在小区张贴悔过书；罚款翻倍，赔偿受害者精神损失；强制参加法治教育课等等。 国外就有类似做法：违法的老人要去扫马路、清理垃圾，既惩罚又警示他人。法律不该让好人寒心 ！ 事件中的姑娘被迫匆匆搬家，而作恶的房东至今未公开道歉。更讽刺的是，他儿子居然说赔偿1666是图个吉利。这种事情居然用“吉利”二字！这种人根本不值得同情，他可能还在用同样的房子招租，继续寻找下一个目标。 法律的本意是保护弱者，而不是给坏人开后门。当24岁的受害者流着泪说“我永远忘不了他那双手”，而70岁的施害者笑着走出派出所时，这样的“尊老”已经变了味。 我们尊重每一位善良的老人，但绝不纵容“坏老人”利用年龄伤害他人。只有让违法者付出代价，才能让年轻人敢租房、敢维权，让法律真正成为所有人的保护伞。