人物背景
付薇薇：1984 年出生于湖北襄阳南漳县的普通家庭，16 岁外出打拼，2009 年在上海国外快时尚品牌 NEXT 门店做童装销售。 迈克尔：来自英国的优渥家庭，大学毕业后进入英国著名企业 NEXT，2009 年被派往上海担任分公司高管，负责远东市场拓展与业务管理。 婚姻矛盾
生活观念：迈克尔受英国文化影响，注重个人空间和独立性，婚后也希望有自己的时间参加社交活动、运动等；付薇薇深受中国传统文化熏陶，觉得夫妻应相互陪伴。 消费观念：迈克尔习惯享受生活，对高品质商品和服务毫不吝啬；付薇薇则秉持节俭，为家庭未来考虑节省开支。 教育观念：迈克尔倾向西方教育，培养孩子独立性和创造力；付薇薇更看重中国传统教育方式，强调学业成绩和纪律性。 矛盾激化与悲剧发生
迈克尔因无法忍受矛盾提出离婚并搬离分居，2017 年 3 月 20 日晚，付薇薇得知迈克尔与林静同居后，带着结婚证、身份证和一把尖刀，叫上两个好友前往迈克尔住处。看到两人亲密场景后，付薇薇与林静争吵，情绪失控下掏出尖刀刺向林静，迈克尔冲过去保护林静，付薇薇将尖刀转向迈克尔，连刺四刀，致迈克尔颈部动脉和右肺被刺死亡，林静也受重伤。 案件审理与判决
2018 年 7 月 9 日，上海市中级人民法院公开审理此案。辩护律师称付薇薇有自首情节，希望从轻处罚；公诉机关认为她构成故意杀人罪，手段残忍、后果严重，应依法严惩。最终，法院判决付薇薇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿受害人家属和林静经济损失。 抚养权争夺
双方诉求 伊恩：迈克尔的父亲伊恩来到中国，认为自己经济条件优越、教育资源良好，能给孩子更好的成长环境，想将孩子带回英国。 付家：认为孩子是付家血脉，付薇薇也是受害者，孩子不能离开中国，且担心孩子去英国后难与母亲见面。付家要求伊恩支付高额抚养费并保证孩子每年回中国探望母亲。 协商过程：伊恩曾表示愿意放弃民事赔偿，出具对付薇薇的谅解书求减刑，以换取孩子的抚养权，但因付家提出的约 55 万元人民币的 “保证金” 用于保证孩子每年回中国探望母亲一事，双方未达成共识，伊恩放弃 “谅解”。 最终结果：经过漫长调解协商，双方达成折衷方案，湖北南漳县人民法院举行听证会，会后双方签署庭外和解协议，伊恩支付给付家 9000 英镑，作为过去抚养费用补偿和兄妹通讯费；付家同意外孙女爱丽丝由伊恩带回英国抚养，孙子杰克抚养权归付家。
