“倚老卖老！”四川乐山一社区大厅内，20多个大爷大妈竟组团强拆免费图书角！更与物业起纠纷，惊动公安。本以为事出有因，谁料，大爷大妈们的回应，竟让网友们更加怒不可遏：“退休金停了，养老停了。”
当刘女士将手机拍摄的视频上传网络，舆论瞬间炸开了锅！画面里，四川乐山某小区的社区大厅，如今却成了一片混乱的战场。 冲突的根源，还要追溯到大厅的用途上。这块地方，起初空置着。大爷大妈们发现了这块“宝地”，便自发组织起来，每天傍晚准时在此跳起广场舞。
音乐声震天响，楼上的孩子们没法专心学习，附近的居民们也深受其扰，却又敢怒不敢言。 后来，社区和物业为了丰富居民的文化生活，决定在大厅设立图书角。书架运来了，书籍也摆放整齐了，眼看着，一个充满书香气的角落即将诞生。 可变故突生！大爷大妈们不乐意了。他们认为，这图书角“侵占”了他们的“地盘”。 于是，20多位大爷大妈突然“集结”，气势汹汹地冲进大厅。他们全然不顾物业人员的劝阻，直接动手，将崭新的图书架推到角落，腾出跳舞的空间。 物业无奈，只得报警。警察赶到现场，大爷大妈们却依旧振振有词，毫不觉得自己有错。他们争辩，这地方他们先用，就该归他们。 这一幕，被刘女士全程记录下来。视频曝光后，网友们再也坐不住了。“倚老卖老，为老不尊！”“占公共资源还有理了？”“直接停了他们的退休金！”类似的评论铺天盖地。 其实，这事儿真不能简单地用“对”或“错”来评判。大爷大妈们想锻炼身体，这没错，谁不想有个好身体安享晚年呢？可问题在于，他们的“快乐”，不能建立在别人的“痛苦”之上。 社区大厅是公共空间，不是谁的私家地盘，更不能因为“我先来”就霸占着不放。 图书角的设立，是为了丰富居民的精神文化生活，给孩子们提供一个安静的学习环境，这本是一件好事，却被大爷大妈们视为“眼中钉”，这实在让人难以理解。 再往深处想想，这背后反映出的，其实是社会公共资源分配和老年人精神文化需求之间的矛盾。
城市里，适合老年人活动的场所本就有限，广场舞又成了很多老年人的“心头好”，这就导致了“僧多粥少”的局面。但“资源有限”不能成为“霸道”的理由。 要我说，解决这事儿，光靠“吵架”肯定不行。社区和物业是不是可以考虑，为老年人开辟专门的活动场所，或者错峰安排活动时间？
大爷大妈们是不是也该换位思考，理解一下年轻人和孩子们的难处？毕竟，谁家没个老人，谁家没个孩子呢？ 这事儿，说到底，还是个“尊重”的问题。尊重别人的权利，尊重公共秩序，才能构建一个和谐的社区环境。否则，今天争的是图书角，明天可能就是健身器材，后天又会是什么呢？ 大家说说，老年人的“广场舞自由”和年轻人的“安静权”，到底该如何平衡？ 来源：新闻晨报 【免责声明】文章的时间、过程、图片均来自网络，本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
