《纽约时报》用一幅漫画作为新封面用来纪念进行了三年的俄乌战争，很多美国人评论称，这画太绝了！ 看过封面照后，我也不得不说，你中有我 ，我中有你，太有创意了！（见附照片3） 作为美国主流媒体的《纽约时报》不光画了一幅画，还写了几篇相关评论文章（见附照片1、2）。让我觉得，美国专家们都在批评美国总统特朗普轻率的和俄罗斯总统普京谈判，急着要结束俄乌战争，丝毫不顾及欧洲国家和当事人乌克兰总统泽连斯基的态度。 让我好奇的是，美国网民又是如何看待他们总统的行为。不少美国网友在新闻评论区留言，我判断有几分道理，给大家分享一下。 这个美国人看来是阴谋论者了，他直言苏联和美国的冷战历史改变了。 因为美苏两个超级大国的冷战，以苏联的胜利而告终，即便苏联解体了，但苏联的克格勃特务太厉害了。 现在一位前苏联的特务操纵了美国总统选举，控制了美国总统，却是非常可能的。目前看，也是事实。 另一位网民说，你要说普京没干涉这届大选，真是难以置信。去年哈里斯在总统辩论时已经说过了，你们要是选特朗普，回头就把你们们卖给普京，当时我还觉得危言耸听呢。 点赞较多的一个帖子说，我难以相信，就算他是真的俄罗斯间谍，特朗普能做的这么明显。真的间谍有时还被迫做一些有损害的事，来掩盖自己，他这个是裸奔上场，以至于让人怀疑不是真的间谍了？只有一种解释，真是有什么把柄，还不是一般的。 要不然，很难解释为什么特朗普这么急于和普京谈和？如果是有美国军队直接参加，有美国士兵阵亡，那还可以理解，现在不过就是花点钱，也不算多，大多还是买的美国自己的军火啊？ 有人补充分析道，特朗普用的冠名堂皇的理由是战争死了人，什么时候他这么仁慈了？新冠期间，对美国人死亡，也没有见到他这么慈悲；战争死人确实是很不幸的事，也是没有办法，但是，你这样草草了事地和普京谈和，谁知道将来会不会有更大的麻烦，死亡更多人呢？ 另一个分析称，更蠢更扯的是连俄抗中，这个完全不这边；当年美国可以连中抗苏，那是中俄之间本身矛盾很大，以及爆发武装冲突，前苏联百万军队直接威胁北京。现在中俄是什么关系，能轻易拆散吗？更不用讲俄美，俄欧的长期矛盾和不信任。 总之我是无法理解，从任何一个角度来说，美国也不应该给俄国这么好的条件，连谈也不用谈，也顺带搭进了盟友对自己的信任。 当然也有反对意见了，比如有人就指出，《纽约时报》可是民主党的报刊。他们这样写一点也不奇怪。 特朗普肯定是干净的，大家想想，拜登政府搞了4年通俄门，用FBI倾巢而出，但凡能查出啥来，特朗普早就吃牢饭了。民主党这么黑，绝不是吃素的！ 让我判断，民主党黑不黑无所谓，但很多美国人分析特朗普在调解俄乌战争的谈判态度，倒是蛮有趣的。 浓情中国年
