养老不用愁，机器人来伺候，机器人真的可以做到像保姆一样，细心，周到，贴心的服务吗

养老不用愁，机器人来伺候，机器人真的可以做到像保姆一样，细心，周到，贴心的服务吗？ 近几天关于机器人的讨论，成为人们关注和热点，并可以看到有些人率先使用机器人，看到一则新闻说，某个老人，花了十几万买了一台机器人回来，伺候不能自理的老人，说得天花乱坠，神乎其神，似乎机器人代替保姆，可以让人省心，省力，省钱，解决了儿女后顾之忧，但我还是感觉有些夸大其词，只是人们对新鲜事物一个种过高的期待，现实并非如此。我谈几点看法： 第一、价格昂贵，机器人如果能完全可以像保姆一样，可以，做饭，洗衣服，可以打扫卫生，可以给老人喂饭，等等，那一定是高端新产品，肯定要有几十元才能买回来，对于一般家庭，只能望而却步，如果几万的钱机器人，可能就是低端的产品，功能肯定会大打折扣，前几年扫地机流行，被商家吹上了天，结果在清理卫生时，远远不及人工那么到位。 第二、机器人照顾失能老人，还得老人大脑是清醒，发出指令，如果老人思维混乱，错发指令，机器人机械般的执行，那造成的后果将不堪设想，甚至还会给老人生命带来威胁。如果还得第三者在场，那岂不是增加更大成本。 第三、机器人虽然不会闹情绪，也不会暴力，不会虐待老人，既然是机器有可以出故障，就是像汽车一样，在路上奔驰，但突然爆胎，可能就会造成难以设想的后果，所以如何预防机器人出故障，如防止机器人失效。 第四、研发机器人的科研人员也表示，家庭服务型的机器人还是很成熟，说直白一点，还不能达到像人一样的精细，也不可能像人那有温度，有感情，而且在老人思想意识中，尽管机器能做许多事，也还是感觉到不人来那样亲近，感觉是冰冷的机器。 第五、机器人应用的有关法律还没出台，即使有些零星的规定，但法律还没有完善，如果一旦机器人在工作中出现错误而造成了严重的后果，谁来承担，又如何判定是老人的责任，还是机器人的责任。这些都有待时间检验后，才能分辨出机器人与人工哪个更有效，更实惠，更放心。 总之一句话，虽然机器人保姆有多优点，但也不排除它的缺点的存在，大家在购买时，特别是用在养老的时，要特别的小心，谨慎，不要盲目跟风而上，等待机器保姆更成熟时，再买也不迟。也希望国家尽早出台机器人投入市场的法律，不要像电瓶车一样，老百姓买回家，国家又说不达标，造成老百姓经济损失。