泽连斯基谈美国如何看待安全保障？
2月23日，泽连斯基在大型新闻发布会上指出，美国人的逻辑是：如果他们参与开采资源，这本身就是一种安全保障。美国特别代表凯洛格、国务卿卢比奥和副总统文斯都表达过这一观点。如果不是因为之前有20多家美国公司在目前被占领地区运营的经历，这种逻辑或许可行。 泽连斯基表示，“这就是我的回应。美国企业曾在我们这里运营，办公室不仅在我们控制的地区，也在暂时被占领的地区。这表明这并不能提供100%的保障，无法阻止俄罗斯人再次进入他们曾经进入过的地方。” 他也不理解为什么美国不愿意用武力保护自己的利益。“我的逻辑是这样的。如果你们认为经济协议是安全保障的一部分，那么为什么在涉及你们利益的地方不能有你们的军队存在呢？我们没有得到答案。所以我认为，美国公司已经遭受损失的例子表明，如果普京想再次发动侵略，没有什么能阻止他……这不是对特朗普的尊重或不尊重的问题，因为他不会永远执政，而我们需要的是多年的和平。” 泽连斯基认为，另一种有效的保障是用于防御的武器，比如价值300至350亿美元的20套“爱国者”系统。这可以被视为对乌克兰安全的投资。在这样的条件下，泽连斯基甚至准备同意为矿产协议基金做出同样的贡献。 他说，“但我们需要（与特朗普）会面并讨论此事。我认为会面应该是公平的，这意味着应该在与普京会面之前进行。”
