河北邯郸，一女子谈了1年恋爱，才得知男友还没离婚，她觉得男友很渣怒提分手，不料，

河北邯郸，一女子谈了1年恋爱，才得知男友还没离婚，她觉得男友很渣怒提分手，不料，男友把她的私密照做成小卡片四处散播，发给她的亲朋好友，还扬言：你跟谁在一起，我就搅和散，看谁敢和你在一起。男友竟然还开车撞她父母，女子：他让我的生活陷入了深渊。女子报警，男友却说：你等着瞧，我还有100种计划对付你。 2019年，刘女士因为工作出色，升职加薪，事业有成的她，终于开始考虑自己的终身大事。

29岁的汤某，是她所在公司负责人之一，对方热烈的追求刘女士，虽然她知道汤某是离异男，但还是被他感动，跟他谈起恋爱。

没想到一年后，刘女士才得知，汤某压根没离婚，刘女士觉得汤某人品有问题，这样的人不能托付终身，2024年1月，她果断提出分手。

即使汤某办理了离婚手续，请求跟她复合，她也不为所动，因为除了这件事，生活中汤某满嘴谎言，而且还和前妻藕断丝连，刘女士觉得汤某品行不端。

但汤某不断的纠缠刘女士，让她不胜其烦，5月份，家里看她老大不小了，就托人给刘女士介绍了个对象。

刘女士为了让汤某死心就告诉了他，没想到，汤某勃然大怒，去找刘女士的相亲对象，两人大打出手，他成功给搅和黄了，自己也挂了彩。

汤某面目狰狞的警告刘女士：“你跟谁在一起，我就搅和散，看谁敢和你在一起。”

汤某的话让刘女士不寒而栗，但她更坚定了绝不跟他复合的决心。

汤某恼羞成怒，就跟刘女士杠上了，他一边纠缠刘女士一边开始毁她清白的计划，反正他得不到的人，就直接让她声名狼藉。

2024年7月，汤某把恋爱时，用自己手机拍的她的私密照，做成小卡片，发给了刘女士的亲朋好友。

而且，汤某还制作跟刘女士的结婚请帖，发给她的男性朋友们，让他们敬而远之，然后，又跟刘女士的女性朋友们摸黑她出 轨。

不但如此，汤某还开始尾随刘女士，如影随形，还给她的车上锁，让她开不了，吓得她赶紧报了警。

面对民警，汤某承认是他干的，但他辩称跟刘女士有经济纠纷，虽然立案了，但也没啥结果。

无奈，刘女士求助媒体，但记者给汤某打电话，发现是空号。

汤某的纠缠远没有结束，他竟然开车30多公里，跑到刘女士的农村老家，开车撞她父母，还跟警方说自己去买装修材料，不小心撞了人。

但刘女士觉得他就是有预谋的，否则不可能跑到自己老家，撞的还是自己父母。

刘女士还提供了一段视频，视频里，汤某对自己父亲说，他还有100个计划对付刘女士。

刘父问他下一个计划是啥？他竟然嚣张的说：“你猜”。

撞了刘家父母后，汤某走出交警队，还警告刘父，他还有100种计划，让他给刘女士带个话，让她等着。

2024年8月24日，刘女士接到汤某电话，说有大礼要送给她。

第二天，刘女士老家村里人打来电话，说村里被撒了大量纸条，上面写着刘女士的住所，她父母的姓名，还有她的姓名、身份证号，说她她骗婚、骗财、出轨，对她进行了摸黑，这些纸条是以跟刘女士相亲的对象名义写的。

刘女士去跟相亲对象求证，对方表示他没干过这样的事，选择了报警。

刘女士问汤某，他说送的礼物指的是什么？他嬉皮笑脸的问她喜欢吗？然后又矢口否认这件事。

随后，汤某又发了大量的卡片，刘女士陆续接到陌生电话，对方问她 “约吗”“多少钱”，刘女士感觉自己的生活堕入深渊。

目前，刘女士报了警，但警方传唤汤某他拒不配合，警方正在收集证据。

那么，法律上该如何认定这件事呢？

《民法典》第1032条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

汤某把刘女士的私密照做成小卡片四处散播，并发给其亲朋好友，这一行为严重侵犯了刘女士的隐私权。

私密照片属于个人隐私的范畴，未经当事人同意，擅自公开、传播他人的私密照片，构成了对他人隐私权的侵犯。

《民法典》第1019条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

汤某不仅散播刘女士的私密照，还制作并散播含有刘女士肖像的结婚请帖及虚假信息，这一行为侵犯了刘女士的肖像权。

汤某没经刘女士同意，擅自制作、使用并公开其肖像，且伴有丑化、污损的情节，符合该法条规定的侵权情形。

《治安管理处罚法》第42条规定：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

他通过散播刘女士的私密照和虚假信息，严重干扰了刘女士及其家人的正常生活，符合该法条中“散布他人隐私”的处罚情形。

如果警方调查取证后认为情节较重，汤某还可能面临更严厉的处罚。

对此，你怎么看？