“哈马斯给伊斯兰教带来了前所未有的耻辱。”-这是迪拜大穆夫的观点。 但这种说

“哈马斯给伊斯兰教带来了前所未有的耻辱。” - 这是迪拜大穆夫的观点。 但这种说法很多人可不认同。哈马斯一直宣称是为了巴勒斯坦人民的权益而斗争，在巴勒斯坦地区，不少民众把哈马斯视为抵抗以色列不公正占领的力量。他们觉得哈马斯是在为恢复巴勒斯坦的尊严而战，是符合伊斯兰教义中反抗压迫的精神。 从历史上看，以色列长期占据巴勒斯坦土地，对巴勒斯坦人民实施诸多限制，哈马斯的军事行动某种程度上是一种无奈的反抗。很多伊斯兰国家也理解哈马斯的处境，认为它是在艰难环境下为民族生存而拼搏。 再说，在伊斯兰教的发展历程中，面对侵略和不公时奋起反抗的例子并不少见。哈马斯的行为不能简单地被看作是给宗教抹黑，它背后有着复杂的政治和历史背景。 而且，哈马斯也并非完全只有军事行动，在巴勒斯坦内部，他们也开展一些社会福利活动，比如建设学校、医院等，在一定程度上改善了当地民众的生活。 哈马斯的情况不能一概而论地被指责为给伊斯兰教带来耻辱。巴勒斯坦问题有着深刻的历史经纬和地缘政治因素，哈马斯是在巴勒斯坦人民争取民族解放的大背景下产生的。其行动虽有争议，但不能忽视他们为巴勒斯坦人民权益所做的努力，以及背后巴勒斯坦人民遭受的苦难，应该从更全面、客观的角度去看待和分析哈马斯与伊斯兰教的关系。