投降有点太快，特朗普刚表态，马克龙就180度大转弯，北约也改口！马克龙在支持乌克兰问题上非常强硬，他多次提出绝对不能允许乌克兰失败，将会向乌克兰派兵。法国特遣队也是第一时间进入乌克兰。
可是在特朗普明确表态称俄乌冲突就是错误，并且向泽连斯基发出最严厉谴责之后，马克龙的态度迅速180度大转弯，被外界认为是投降太快。马克龙明确表示，法国不准备向乌克兰派遣地面部队。
法国此前还与英国组建25000人联合部队，准备进入乌克兰。可是现在，马克龙宣称派遣大量部队进入乌克兰不利于当前乌克兰问题解决，对于促进欧洲团结也是没有太大帮助。马克龙同时指出，他已经做好了与普京对话的准备。 法国这么快就要与俄罗斯握手言和，也是令人惊讶！
说点个人看法：马克龙这次在乌克兰问题上的态度转变，表面看是“投降太快”，但实际上是一场精心设计的战略止损。
特朗普刚重返白宫就甩开欧盟直接和普京谈俄乌问题，甚至把谈判地点定在沙特，连乌克兰都不让上桌，这种操作直接把欧洲逼到了墙角，过去三年跟着美国制裁俄罗斯、军援乌克兰的欧洲国家，突然发现自己成了“局外人”。
马克龙一开始喊“派兵”是为了彰显欧洲自主权，但当美国釜底抽薪后，他只能迅速调整策略，避免欧洲彻底沦为棋盘上的弃子。
特朗普对泽连斯基的严厉批评，本质上是在拆解拜登时代的对乌政策框架。他公开称泽连斯基是“未经选举的独裁者”，甚至传出美国要乌克兰签署协议交出一半矿产开采权换安全保障，这种赤裸裸的利益收割让欧洲看清现实：美国根本不在乎乌克兰死活，只关心如何从战争残局中捞取最大利益。
马克龙作为欧洲领头人，如果继续跟着美国喊打喊杀，最后可能落得“人财两空”既要承担战争外溢风险，又得替美国收拾烂摊子。这时候宣布“不派地面部队”，实际上是给欧洲找台阶下，避免被美国绑上战车。
北约改口用“乌克兰冲突”替代“侵略”，背后藏着更深的地缘算计。美国私下早就和俄罗斯勾兑好了谈判框架，连七国集团都被要求淡化“侵略”用词，这说特朗普急于从俄乌泥潭抽身去对付中国。马克龙看穿这点后，立刻打出“中国牌”施压特朗普，声称“对俄软弱会让中国武力收台”，试图用台海问题撬动美国回调对欧支持。
但特朗普的战略重心根本不在欧洲，马克龙这招就像拿玩具枪吓唬坦克，美国连欧洲安全都不管了，哪会在乎台湾问题上的“战略信誉”？
法国转向与俄罗斯对话，本质上是战略自主的破产。马克龙过去几年一直鼓吹“欧洲军”，想摆脱北约依赖，但现实是欧洲连最基本的弹药产能都凑不齐。
当美国真的撒手不管时，欧洲连和俄罗斯对等谈判的筹码都没有，25000人的英法联合部队听起来唬人，但现代战争打的是无人机和导弹库存，欧洲这两样都被美国卡着脖子。
马克龙说“做好与普京对话准备”，其实是承认欧洲既没实力也没意愿单独对抗俄罗斯，只能借着美国撤出的空档赶紧止损谈判，避免成为美俄交易的牺牲品。这场戏剧性转折暴露了当代国际政治的丛林法则。
当美国把“美国优先”玩到极致时，所谓盟友不过是随时可弃的棋子。马克龙从“派兵硬刚”到“握手言和”的转变，看似突兀实则必然，欧洲既没有独立军力支撑强硬立场，又缺乏统一政治意志对抗美国。
这次事件给全世界上了一课：没有实力支撑的外交姿态都是空中楼阁，大国博弈中从来只有利益，没有童话。对此你怎么看？
